viernes, octubre 31, 2008

Muerte a la mexicana

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

Cuando le pregunté a James Watson, uno de los descubridores de la estructura del ADN y Premio Nobel por esas investigaciones, sobre si la vida en nuestro planeta provenía de algún milagro, me contestó que no. Que no hay tal milagro, sino simplemente una combinación química. Puede ver el programa completo en http://www.medios.udg.mx/tvabierta/Territorio_reportaje/index.html
bajo el título de James Watson. También le cuestioné al doctor Rivas Souza, eminente forense tapatío, de qué morían los jaliscienses, y me respondió que de accidentes de tránsito. Puede ver ese programa bajo el título de Una vida dedicada a la muerte. Asimismo le pregunté al doctor Parwati, que es de India, sobre el por qué hay tantas mexicanas que mueren de cancer y me señaló que era por predisposición genética y por malas costumbres en la alimentación. Puede ver ese programa con el título de Cáncer de mama.
Desde el 2002, dice el INEGI, de lo que más nos morimos es de enfermedades del corazón, cáncer, accidentes y diabetes.
Entre los 30 y 59 años, la vida más productiva, de lo que más se muere uno en este país es de violencia, el consumo de alcohol, el tabaquismo y los malos hábitos alimenticios, entre otros.
En este rango de 30 a 59 años, enfermedades del hígado, accidentes, enfermedades del corazón, tumores y diabetes, están los fallecimientos más comunes http://cuentame.inegi.gob.mx/impresion/poblacion/defunciones.asp
En conjunto, fueron causa del 58.8% de las defunciones, ocurridas en 2006, o sea de 6 de 10 mexicanos.
En concreto esas causas de mortandad se deben a las deficientes políticas públicas y al conflicto social que hay en nuestra vida cotidiana.
Entre tumores y problemas cardiovasculares, más de 130 mil mexicanos mueren cada año. Es decir, 16 mexicanos cada hora http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloid=153212
Ninguna cifra por ejecuciones se acerca, aunque ésta ronda por los 2 mil 500 al año, es decir, 7 al día en promedio. Si sumamos los ejecutados por partido gobernante a febrero de 2007, las cifras son: PRI: 128, PRD: 91, PAN: 52. Total: 271 ejecuciones en seis semanas, las primeras de 2007, casi siete por día en 13 estados mexicanos. A este paso habrá unas 2.300 ejecuciones este año. La ejecuciones en México suman ya más muertos que las bajas estadounidenses en Irak http://www.peripecias.com/ciudadania/238MexicoTerritorioViolencia.html
Si embargo para este 2008, el número estará cercano a 3 mil, en datos oficiales.
A esto hay que sumarle los más de 500 muertos por año que intentan cruzar la frontera http://migracion.jornada.com.mx/migracion/estadisticas/4-mil-500-migrantes-muertos-en-la-frontera-y-sigue-la-cuenta
En lo que se refiere a accidentes viales, el número es de 20 mil por año http://www.eluniversal.com.mx/notas/551492.html
Además, en información de 2005, hay más muertes de mujeres por violencia doméstica que por crímenes http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=269636
En resumen, en México es más probable morir en un auto, en una casa o por tabaco o por alimentación que por otra cosa. Culpar a alguien o flagelarnos a nosotros mismos no tiene caso.
Ahí están para la estadística las 875 muertes por accidentes del transporte público en la ZM de Guadalajara de 1997 a ayer 30 de octubre de 2008.
Algo ahí anda mal. Y ese algo son políticas públicas que los gobiernos (federales, estatales y municipales) no han sabido responder.
México no es un país sano, Y qué bueno que festejamos la muerte, pero que mal que no tengamos adecuadas condiciones de vida.
Por lo pronto a mis muertos….que la pasen bien.

miércoles, octubre 29, 2008

Datos inútiles pero divertidos en la elección de Presidente de Estados Unidos

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

La diferencia entre demócratas y republicanos es como las del espagueti frío o caliente: ninguna.

Como los candidatos son estadounidenses, creen y pregonan que viven en el mejor lugar del mundo y como estadounidenses que son, creen que tienen derecho de piso por los demás. Demócratas y republicanos se han dedicado a gobernar el planeta, se auto proclaman los dueños y se dan el lujo de presumirlo.

Después de ocho años clintianos (demócrata) y otros ocho de bushazo (republicano) no hay de dónde notar la diferencia. Los estadounidenses lo mismo pasan por los monicazos de la Lewinsky, los atentados terroristas del 2001 o el katrinazo con las inundaciones.

Quizás la mejor diferenciación la dio alguien: los demócratas son los que están en un hotel con su amante y abren la ventana; los republicanos, la cierran. Unos más conservadores que otros, pero al caso, son lo mismo. México la lleva mejor con demócratas (Clinton o Carter) pero se parecen más a los republicanos (Bush hijo o Bush papá) y más si quien está en el poder es el PAN.

La emoción y novedad en esta elección es que por primera vez un hombre de raza negra puede gobernar Estados Unidos. Las encuestas y preferencias le dan ventaja a Obama, pero no se puede confiar en un electorado que ha puesto como Presidente a gente como Nixon o Bush junior. Inteligente inteligentes no son. Tampoco lo es su sistema de votación. Con todo y Ugalde, nuestro IFE es mejor y al contar los votos, se hacen bolas.

Algunos datos inútiles pero divertidos previos a la elección.

No gana el que más votos tenga, sino el que más votos electorales junte. Son 538 votos electorales (divididos según la población de sus estados y regiones) y el que llegue a 270 de esos votos electorales, gana aunque en el conteo final tenga menos votos.

Por ejemplo, Al Gore tuvo 50 millones 999 mil 897 votos populares pero 266 votos electorales, mientras que Bush jr. en el 2000, tuvo 50 millones 456 mil 2 votos populares, pero 271 electorales. Por eso tuvimos la suerte que fuera el Presidente vecino.

La otra ocasión que sucedió eso fue en 1876, cuando el demócrata Samuel J. Tilden tuvo 4 millones 285 mil 992 votos populares contra los 4 millones 33 mil 768 del republicano Rutherford B. Hayes, quien ganó 185 a 184 en votos electorales. La elección más reñida de la historia. También eso pasó en 1888, cuando Grover Cleveland (D) tuvo 5 millones 538 mil 233 votos populares contra los 5 millones 440 mil 216 de Benjamín Harrison (R), pero en cambio éste registró 233 contra 168 votos electorales.

Otro ejemplo de lo que significan los votos electorales es cuando Kennedy le ganó a Nixon en 1960. Kennedy tuvo 34 millones 226 mil 731 votos populares contra 34 millones 108 mil 157 de Nixon, (una diferencia de 118 mil 574) pero en votos electorales triunfó 303 contra 219.

Para ganar las elecciones en Estados Unidos, entonces, basta con captar los estados grandes o bien, llevarse los estados divididos, como en esta elección donde Florida, Ohio, Virginia, Nevada, Colorado, Indiana, Carolina del Norte y Missouri, no dan cuenta a quien le van (Obama o McCain).

El último Presidente de Estados Unidos que ganó sin ser republicano o demócrata, fue Zachary Taylor en 1848 del partido Whig. Hasta el momento 15 de los ganadores han obtenido la Presidencia a pesar de tener menos del 50 por ciento de los votos populares y en esta ocasión el pronóstico es similar. Quien gane este 4 de noviembre será el Presidente 44 en la historia de Estados Unidos, desde la elección en 1789 de George Washington.

En lo que se refiere a religiones, donde Obama no ha dado color, hay variedad. Kennedy (Católico), Johnson y Reagan (Discípulos de Cristo), Nixon (Cuáquero), Ford y Bush papá (Episcopalistas), Carter y Clinton (Bautistas, aunque de diferente denominación) y Bush jr. (Metodista).

McCain es Episcopalista-Bautista (como Ford y Carter) y Obama es de la Iglesia Unida de Cristo http://pewforum.org/religion08/profile.php?CandidateID=3

Si McCain gana, a sus 72 años, será el más viejo en llegar a la Presidencia. Y si es Obama, a los 47, será el más joven desde Clinton (46) y Kennedy (43) pero el más chicuelo sigue siendo Theodore Roosevelt, con 42.

En otro dato inútil pero divertido, McCain con 7 hijos, será el más prolífico desde James A. Garfield (R) vencedor en 1880, también con 7. Aunque Benjamín Harrison (R), Presidente de 1889 a 1893, tuvo 10.

Y para que vean que en eso de votar a los estadounidenses les pasa cada cosa, el que más votos populares ha recibido en la historia es Bush jr. en 2004 con 62 millones 28 mil 285. El que más votos electorales (los que valen) es Ronald Reagan (R) con 525 en 1984, quien junto con Nixon (R) en 1972, es el que más estados ha ganado con 49.

Estos datos inútiles pero divertidos son el preámbulo de lo que ocurrirá próximamente. Aunque a nosotros puede darnos igual, porque son lo mismo todos, no deja de ser importante saber quién vencerá.

Todo se derrumbó

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

No es casual ni mucho menos para pasar por alto, que el periodista Pedro Mellado lleve dos columnas consecutivas en Mural sugiriendo que Emilio González dejará de ser gobernador de Jalisco por asuntos de salud http://www.mural.com/editoriales/comunidad/453/904027/
Tampoco es casual el aparente enojo que desde la Presidencia se ha manifestado por la caída en popularidad del mandatario estatal y mucho menos casual, que el ex gobernador, ex Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, esté en un claro protagonismo político al interior del estado.
Emilio González fue una de las apuestas del PAN para ser candidato a la Presidencia.
Y desde su mentada (cuyo único medio radiofónico que transmitió completo fue Medios UDG Noticias, Desde el Epicentro de la Información, cuando su servidor estaba al frente de los noticieros de Radio Universidad) hasta los MTV, no ha podido recuperar terreno,
Lo que vimos en el MTV fue a Kathy Perry cayéndose en un pastel http://es.youtube.com/watch?v=G1EnUNMh2cM
Y lo que oímos fueron términos como hijo de puta, cabrón, pendejo, y otras linduras de nuestro lenguaje. También vimos a rockeros vestidos de charro. No es que uno se espante, lo que digo es que dónde está lo bueno de Jalisco.
Las Tontas no van al cielo es un reconocido fracaso de Televisa y a esto hay que sumarle los granadazos, la delincuencia organizada, los desplantes del Procurador y un sinfín de detallitos.
La carrera presidencial está abierta y con la Reforma Energética en marcha, falta ver quién la siga. Por el lado del PRI, es seguro que será entre Beltrones y Peña. Por el PRD, seguramente será Jesús Ortega o Marcelo, y también tendrá algún lugar López Obrador.
En el PAN no hay. Creel se quemó con sus fracasados foros energéticos y sus amores aventureros, Mouriño no tiene con qué y con su papá en rollos por ser investigado por operaciones con recursos de procedencia ilícita, menos. La apuesta de Emilio se manejó desde que Ramírez Acuña estaba en Gobernación.
Carismático, niño bien, buena familia, presencia, simpático. Pero como decía Emmanuel, todo se derrumbó.
Los cambios recientes en el gabinete jalisciense lo demuestran. Inclusive el retorno de Claudio Sáinz David y el refinamiento en algunos puestos internos (comunicación social, por ejemplo) a favor de Fernando Guzmán Pérez Peláez.
La imagen de Emilio fuera de Jalisco es la de mocho, grosero y dispendioso. La táctica, siguiendo lo que Mellado apunta, es sacarlo de la jugada.
Jalisco es un bastión panista y ahora con la Reforma Energética en marcha, nadie le va a echar a perder a Calderón su jugada. Requiere de alguien que siga su venta de garage. Ya sabe que con Peña o Beltrones, puede. Ya negoció algo con el PRD (como dejarle de nueva cuenta el D.F.) nada más le falta el PAN. Inclusive a López Obrador le dio su lugar.
En este país ningún político hace cosas por su cuenta. Que esté aquí Ramírez Acuña haciéndose notar tiene una orden de arriba. En este mundo polaco nada es casual. Algo hay ahí que se cocina entre mentadas, tontas y pastelazos.

Venta de garage

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

Como guión malo de película mala, ya sabíamos el final.
Consumado el negocio de la Reforma Energética, habrá que ver sus resultados….pero estos vendrán hasta en cinco años. Lo dijo Calderón en su mensaje a la nación. Cinco años suena a mucho, sobre todo porque ya para ese entonces nuestra economía puede irse abajo. Cinco años suena a mucho porque nos vendieron el hecho que nuestro petróleo se acabaría en 10 ó 15.
En todo esto ni gana usted o yo, triunfan los partidos políticos a unos meses que empiecen los campañazos de las próximas elecciones en 2009.
Para quedar claros, con lo que los senadores y diputados aprobaron, son siete dictámenes que en concreto le dan a PEMEX cierta autonomía, más poder y la posibilidad de celebrar contratos con particulares. También habría bloques, que determinan áreas. Esto es lo que en negocios se llama franquicia. Usted vende con el nombre de McDonalds, hace hamburguesas como le dicen, no es el dueño de la marca, pero gana dinero. Algo así. Usted particular celebraría contratos con PEMEX, podrá hacer negocio, pero la marca y el petróleo es propiedad de la nación.
Tener contratos con particulares, entre ellos de obras y servicios, no es nuevo.
Lo que hicieron senadores y diputados fue acordar el reglamento del negocio.
López Obrador habló 45 minutos en una Cámara tomada, pero no fueron suficientes para que los diputados recularan. Ni siquiera los de su partido PRD.
Ahora viene lo bueno. El Presidente dirá que ganó México, el PRD que triunfó su proyecto, el PAN celebrará haber concretado la reforma y el PRI insistirá que no es lo mismo privatizar que celebrar contratos con particulares.
Esto es como venta de garage….usted vende lo que tiene, aunque lo haga en su territorio.
México tiene petróleo y por eso afilan los colmillos las grande trasnacionales.
Por eso no es casual que de repente detengan a Eduardo Arellano Félix, que según Washington fue el que se equivocó y mandó matar al Chapo y sus gatilleros lo confundieron con el cardenal Posadas.
Buscado desde hace 20 años, milagrosamente cayó en manos de la justicia, como también milagrosamente se dan a conocer los nexos de funcionarios del SIEDO con el crimen organizado. Y todo eso milagrosamente después de la visita de Condoleza Rice, la Secretaría de Estado de Estados Unidos.
México se vende así como un país que combate la delincuencia y como un país democrático que es capaz de refrendar una Reforma Energética y que abre sus puertas al opositor.
La Bolsa se calma, el dólar retrocede y todos felices.
En esta película mala con final anticipado, no faltará quien diga que hemos triunfa o que se partió el queso a López Obrador o que el país avanzará.
Yo me quedo con lo que dijo el propio Calderón “el primer barril que veamos con esta reforma va a ser como en cinco años”. Y mientras tanto?
Mientras tanto, los partidos, verdaderos ganones de esta venta de garage, nos venderán promesas para las elecciones del 2009 y lo peor, es que habrá quien las compre.

martes, octubre 28, 2008

Crisis telenovelera

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

Como lo que son, un grupo de actores nos invitan a reflexionar que esto de la crisis es pan comido. Ya hemos pasado por tantas y peores, que una más, nos la pela.
En una exposición comercial de un minuto, Televisa dispone de su fortuna para hacernos entender a los televidentes que somos campeones en situaciones difíciles y que seguiremos invictos.
Lucerito, Ádal, Colunga, Yáñez y otros más, no nos dicen cómo saldremos de ésta. Si es como en sus telenovelas, entonces será a la fuerza, con tranzas y esperando una herencia de un papá perdido o el arrepentimiento de una mamá que resulta ser la sirvienta de la casa del rico. Como sea, nunca es trabajando o estudiando.
Los medios han sido cómplices de nuestras calamidades. Cuando el país estaba en su época de dictadura perfecta, con el PRI en el poder supremo e incuestionable, el cine se encargó de enseñarnos un México donde nosotros los pobres somos mejores que ustedes los ricos.
Ya cuando vino el boom telenovelero, nos mostraron que una simple costurera puede tener un emporio, siempre y cuando se case con el dueño, como lo hizo simplemente María o puede valerse de su belleza para conseguir todo a la buena o a la mala, como Rubí.
También las radionovelas en su caso nos dieron una lección de aventura y melodrama, que caracteriza el sentir mexicano.
Cantinflas, Tin Tán, Clavillazo y mil más, nos hicieron reír sin que alguno siquiera mencionara que vivíamos en un país amolado. Lo dábamos por hecho y como ese era nuestro destino, qué más da si Dios dirá.
En cientos de telenovelas, programas de variedades o cómicos, nunca se criticó mínimamente al PRI, al poder o a los dispendios.
Cuando se reciclan telenovelas donde el hijo pródigo regresa a casa para reclamar lo que es suyo, estamos en realidad renovando la actitud facciosa de levantarnos el ánimo y echarnos porras como si fuéramos marcados por el cielo para salir adelante.
Los propios anuncios del gobierno se han encargado de mostrarnos nuestras grandezas de entusiasmo. Salir adelante porque así es y punto.Pero una cosa es que llegué un imprevisto terremoto y nos de en la torre o que un huracán cobre fuerza y arrasé con medio pueblo, y otra muy distinta es que un día nos digan que hay un tesorito escondido en el mar que no podemos sacar porque somos tecnológicamente pobres, y otra que nos digan que siempre sí hay dinero para una refinería. Algo que pude hacerse hace mucho y no estaríamos pasando penurías. Tampoco es lo mismo una inundación que depender de los desbalances de Wall Street. Como ya hemos demostrado mil veces aquí, los avisos de la crisis mundial estaban a la vista y no tomamos las precauciones debidas.
Para el mexicano común no hay problema de salir de la crisis. Estamos en ella desde al menos 1976. Me gustaría ver a Lucerito, Ädal, Yáñez, diciendo…gracias a que se tomó en su oportunidad el Congreso, se evitó que se aprobara una Reforma Energética que era privatizadora. Me hubiera gustado ver a Lucerito, Ádal, Yáñez, diciendo que pese a los foros, las denuncias, los cabildeos, a final de cuentas se aprobó una Reforma Energética pírrica, como la calificó Fox.
Con 50 millones de pobres, con una clase media sin prestaciones, con bancos extranjeros a punto de irse, con empresas como La Comer que especulan con el peso, no es bronca salir de la crisis. Sí, hemos pasado por peores y hemos salido adelante. Pero también ya es hora de llamarle a las cosas por su nombre.
Mientras sigamos siendo dependientes de Estados Unidos, ninguna Lucerito nos hará sentir mejor.
Cada quien su rollo: que ellos sigan entreteniéndonos con sus telenovelas y que el Presidente siga con su actuación de héroe máximo. Así al menos se nos olvidan las cosas.
Tal vez así se nos olvide que en la segunda mitad del año, los partidos políticos de Jalisco se repartieron 83 millones y que en el 2009, se quieran dar 232 millones....y aunque el PAN y PRD quieran hacernos el favor de darse menos, de cualquier manera eso sí es un insulto a la inteligencia, más que cualquier telenovela.

viernes, octubre 24, 2008

Epicentro Informativo










Entrevistas, reportajes, programas, música rica, foros, opiniones...
Visite y conozca esta opción de periodismomultimediaindependiente.

De click o apachurre en logotipo e ingrese y participe.

TV con Leonardo Schwebel. Tema: Desnutrición

La verdadera Cajita Feliz. Un sistema útil qu puede ayudar a combatir la pobreza y desnutrición.

Tornillo roto

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

Aunque el mensaje de la llamada Reforma Energética, aprobada el jueves 23 de octubre, era para calmar los ánimos, la realidad es que no. El dolar ya es un dolor cercano a 14 pesos y la bolsa bajó y sigue cayendo este viernes 24.
Los técnicos de la economía nacional ya no saben cómo vencer la rudeza realidad.
Ni las inyecciones de dinero del Banco de México, ni los mensajes a la nación del Presidente, ni el oportuno cabildeo en las Cámaras para que Senadores pasaran los siete cambios, ni las calcomanías que PEMEX no se privatiza, ni la escalada mediatica contra López Obrador y sus chicas en el bloqueo....nada parece convencer a los que invierten.
A eso se le llama desconfianza.
No se le puede creer a un gobierno sin convicciones que un día se hace el martir por no tener con qué salvar PEMEX y luego resulta que sí puede. Un día recibe con lujo de detalles al canciller cubano y al otro día dobla las manos con la Secretaria de Estado, la canciller estadounidense.
Y si aparfentemente todo está bien, si hay golpes contra el crimen organizado, la pregunta es por qué hay esos embates contra la econmomía.
Si los que invierten se evaden, entonces ni empleo ni operatividad en la Reforma Energética.
El problema se centra en el modelo económico.
No puede dependerse tanto de un esquema global que ha entrado en recesión. El mundo financiero está paralizado.
La Comer ya dejó su miércoles de plaza y se enfila a una deuda sin precedente de 2 mil millones de dólares. CEMEX y Teléfonos de México reportan pérdidas.
Y mientras todo eso pasa, se reporta que los diputados locales de Jalisco se aumentaron su sueldo base en 249 por ciento.
Hoy más que nunca se das uno cuenta que el sistema que hemos aplicado en el país no ha servido. Hay más ricos ricos pero más pobres pobres. Cuando esos desbalances pasan, es que hay que darle la vuelta al tornillo...al tornillo de la inteligencia.

jueves, octubre 23, 2008

PEMEX S.A.

Epicentro Informativo con Leonardo Schwebel

Tal como se lo anticipamos hace más de una semana, esta crisis serviría para dar cauce a la Reforma Energética. Los senadores, encerrados por el bloqueo de López Obrador y sus huestes, arman este jueves 23 de octubre un paquete donde en esencia se reglamentaría el futuro petrolero.
Por ejemplo, la Secretaría de Energía, podrá determinar la plataforma de producción, entre otras cosas.También, se crea una Comisión, descentralizada de la Secretaría de Energía que regula y supervisa la exploración y explotación de hidrocarburos en mantos o yacimientos.
Otro acuerdo entre senadores, votado por amplia mayoría, es que la Comisión tiene facultades para promover el desarrollo eficiente del transporte y distribución de biocombustible.
En lo que se refiere a lo que importa, sí o no a la privatización, los senadores fueron cautos. Aprobaron cambios a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, en el ramo petrolero. Dicen que así se cancela la posibilidad de que la iniciativa privada construya y opere refinerías y poseer ductos.
A unos minutos que esto pase, y mientras AMLO y seguidores siguen en bloqueo, lo que se cocina debajo de la mesa es que el Ejecutivo se transforma en un gran CEO de PEMEX, que podrá disponer de permiso para tomas de decisiones.
Si durante dos años nos han vendido la incapacidad de PEMEX para solucionar sus problemas de exploración, ahora sale a la luz que sí puede.
La inyección de energía y recursos a PEMEX le permitirá ser lo que debe ser: nuestra surtidora de ganancias.
Adentro de la sesión entre senadores hay un acuerdo que ya pasó por el tránsito político. Los medios han contribuido a demostrar que López Obrador es un mal mexicano que nada más impide nuestro desarrollo.
Pongamos las cosas así: si no hubiera existido el bloqueo de la Cámara, esta Reforma no hubiera sido reformada (aquí sí vale la redundancia). Sí no hubiera bloqueo en la Cámara de Senadores, no sabríamos qué pasa.
Lo que vemos ahora es una escenografía. No es Reforma Energética, es sólo un trámite para permitir que un nuevo Consejo de Administración de la paraestatal, esté en manos firmes del Presidente, tal como ya adelantábamos en La gaceta en marzo de 2008 http://www.medios.udg.mx/gaceta/Hemeroteca/paginas/519/G519_COT%204-5.pdf

TV con Leonardo Schwebel



Cancer de mama. Predisposición genética y malos hábitos, hacen que aumenten los casos en Jalisco.

miércoles, octubre 22, 2008

Lunáticos

Epicentro Informativo de Leonardo Schwebel

Por ahí de 1965, un ingeniero de apellido Rojas, que después fue pieza importante en lo que hoy es Televisa, fue a Los Pinos y le enseñó al entonces Presidente, Gustavo Díaz Ordaz, un cohete. Lo puso a funcionar y el cohete voló y traspasó los límites de la atmósfera. Con esa prueba, cuyo video presenté en exclusiva en un reportaje del programa Para Gente Grande, demostró que en México contábamos con especialistas para iniciar una aventura en el espacio. Había especialistas como el ingeniero Rojas y las bases para la tecnología del futuro. Hay que recordar que esto fue antes del lanzamiento del Apolo I (que por cierto fracasó y sus tripulantes murieron en 1967) y cuando los sueños de la llamada Era Espacial rondaban el mundo. México pudo ser el tercer país en conquistar los cielos después de Estados Unidos y la Unión Soviética. Desde luego, Díaz Ordaz no tuvo la visión para apoyar al ingeniero Rojas.
En aquella época México vivía un esplendor económico y prueba de ello es que estaba por organizar Juegos Olímpicos y el Mundial, y su crecimiento rondaba por los 6 puntos porcentuales anuales. México pudo ser una potencia espacial.
Cuento esa historia porque hoy 22 de octubre, India lanzó al espacio su primer cohete. Ya otros países como China, lo han hecho http://voanews.com/spanish/2008-10-22-voa4.cfm .
Si bien los sueños de grandeza en el cosmos han pasado al anecdotario, en este siglo que vivimos, tarde que temprano se va a revivir aquello.
En ese 1965 el dólar estaba estancado en 12.50 pesos (oficialmente 12.49) y hoy por más que el Banco de México inyecta recursos y se mandan voces de calma a los bolseros de valores, la economía se tambalea.
La especulación sigue a la orden del día, lo mismo que el saqueo. Ya tendremos que conformarnos con el dolar a 13 pesos o bien 13.50. Una devaluación de 108 mil por ciento desde ese mítico 12.50 que murió en 1976.
Ahora el paso siguiente es seguir con el tema de la reforma energética, donde una extraña alianza repentina con el PRD -no con López Obrador- deja la impresión que será una reforma tipo izquierda, más proteccionista y menos privatizadora.
No es tal. La privatización está abierta, sólo que no es constitucional. De lo demás, pocos saldrán beneficiados. Como quien dice, se confirma lo que dijimos aquí: el negocio de la crisis.
Los pesos que se nos van en dólares tendrán que regresar a revertir la situación.
Calderón perdió la batalla con el empleo, sigue perdiendo en su guerra contra el crimen organizado y ahora ya cayó vencido en la lucha política. Sus manos fuertes de campaña son ahora manos que doblaron las manitas (y la reunión con el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, es un ejemplo http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=151417&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC )
Es muy sencillo: India va a la luna. Nosotros, estamos en la luna.

martes, octubre 21, 2008

I blog you

Epicentro de Leonardo Schwebel

Hace tiempo Abraham Zabludovsky me comentó: así como vamos, en las próximas actas de nacimiento vendrá la estación de radio en la que se trabajará. Esto en alusión a que medio mundo tenía un espacio en el cuadrante. Ahora lo que viene es incluir en la acta tu blog.
Con motivo de una plática que este lunes 20 de octubre hubo con estudiantes de la UVM Guadalajara, sobre Las Nuevas Formas de Periodismo, algunas reflexiones y el escrito completo de lo que iba a decir y por cuestiones de tiempo, se redujo.
Se considera promotor del blog a Dave Winer, con su Scripting news, una bitácora tecnológica y política, que empezó a escribir en abril de 1997. Fue en diciembre de 1997 que Jorn Barger en Robotwisdom.com, un sitio que recogía artículos sobre cualquier tema que le resultara interesante, acuñó el término weblog. Después llegó Peter Merholz, autor de Peterme.com, y redujo el término a blog, que es la palabra que ha logrado mayor popularidad http://www.elpais.com/articulo/internet/blogs/cumplen/anos/elpeputec/20070403elpepunet_1/Tes

Si en 2007 se calculaban más de 73 millones, la cifra hoy es mucho mayor. Technorati, un motor de búsqueda en la Internet especializado en blogs y cuya sede está en San Francisco, señala que
cada día se crean un promedio de 120 mil, lo que equivale a tres cada dos segundos http://cosassencillas.wordpress.com/2007/04/08/la-explosion-de-cantidad-de-blogs-es-mas-lento/

Este que lee tiene 2 años y en ese transcurso ha avanzado esta tecnología. Ahora ya podemos incluir audios y videos, así como sus comentarios.
El lenguaje periodístico blog aún está por definirse, y en ese sentido cualquier Blog Periodístico debe cumplir con los lineamientos de cualquier otro medio.
Pero las frases deben ser más cortas, se dirige a un público mundial y debe contener espacios multimedia.
Y, sobre todo, debe estar definido su contenido.

Este que lee está en vía de ser diferente y lo primero, hay que ser constante en escribir y comentar sobre el entorno. Lo que este espacio le ofrece es anticiparse a lo que va a ocurrir. No es por una bolita de cristal o por cualidades extrasensoriales, sino por la experiencia informativa.

Dejo de lado eso porque sé que a muchos les interesa más este tema, y transcribo parte de la conferencia que se fragmentó en la plática de este lunes en el teatro Diana.
Sólo anticiparles que si usted es de los que usan ya cmputadoras, celulares, cámaras, videos y tiene contacto con el mundo como público multimedia, si tiene un blog, chatea, tiene Hi5 o un MySpace...todo se lo debe al sexo oral:

LAS NUEVAS FORMAS DEL PERIODISMO
LAS PROXIMAS NUEVAS FORMAS DEL PERIODISMO, SERÁN COMO LAS ANTIGUAS FORMAS DEL PERIODISMO….

UNO DE LOS PRIMEROS TEORICOS DE LA COMUNICACIÓN FUE ARISTOTELES QUIEN DIJO QUE INFORMACION ES DARLE FORMA A ALGO….

Y DE AHÍ PODEMOS PARTIR…DE LA FORMA EN QUE RECIBO UNA INFORMACION….

LO PRIMERO QUE DEBE TENER ES QUE ES CIERTA…
CONSTE QUE NO DIJE VERDADERA…
ES DECIR QUE HAYA OCURRIDO…QUE SI SEA REAL….

LO SEGUNDO ES LA MANERA EN QUE VOY A DAR A CONOCER ESO QUE ES CIERTO….

LA TERCERA SON LAS DIFERENTES VERSIONES DE AQUELLO QUE ES CIERTO…

ESAS FORMAS HAN VARIADO CON EL TIEMPO….DESDE AQUELLA QUE ES DE BOCA EN BOCA…AQUELLAS QUE DECIAN LOS MENSAJEROS O JUGLARES…HASTA AHORA CON HERRAMIENTAS QUE FACILITAN QUE TODOS NOS ENTEREMOS…

ES CONOCIDA LA HISTORIA QUE EL GOBIERNO DE GUATEMALA ENVIO UN MENSAJE DE CONDOLENCIA AL ZAR DE RUSIA POR EL HUNDIMIENTO DE UN BARCO….HABIA PASADO UN AÑO DE ESE HUNDIMIENTO Y POR LAS COMUNICACIONES DE LA ÉPOCA, APENAS SE HABIAN ENTERADO…

ES CONOCIDO TAMBIEN QUE BUDA DIO SUS MENSAJES Y QUE TARDO 12 AÑOS EN REGRESAR A SU CASA DONDE POR CIERTO SU ESPOSA ESTABA ENOJADA PORQUE NI SIQUIERA LE AVISO QUE IBA A PEREGRINAR….

SI BUDA HUBIERA TENIDO UN CELULAR O GUATEMALA UN CORRESPONSAL EN LA RUSIA ZARISTA, POSIBLEMENTE NO SE HUBIERAN TARDADO TANTO ….

SEA COMO HERRAMIENTA, GÉNERO O MEDIO, LA INTERNET FORMA PARTE DEL PERIODISMO Y NO ESTÁ AJENO A SU INFLUENCIA. COMO FUENTE O ESPACIO ALTERNO, ES PRIORITARIO REPLANTEAR SU USO PUES LA COMUNICACIÓN DEJA LO LINEAL Y LO UNIDIRECCIONAL PERO TAMBIÉN PRODUCE EL DILEMA DE QUE A MAYOR INFORMACIÓN A VECES CORRESPONDE MAYOR DESINFORMACIÓN. ASÍ, ES NECESARIO PROVOCAR LA INTEGRACIÓN PARA QUE SE REVELE -COMO DIJERA RYSZARD KAPUŚCIŃSKI- “EL MUNDO ENTERO EN UNA GOTA DE AGUA, PORQUE LA GOTA CONTIENE AL MUNDO Y HAY QUE SABER ENCONTRAR AL MUNDO EN UNA GOTA DE AGUA”.
NOS ENTERAMOS INMEDIATAMENTE DE LO QUE SUCEDE PORQUE CADA VEZ HAY MÁS PERSONAS QUE CON UN APARATO PUEDEN CAPTAR AQUELLO QUE NOS IMPACTA. DENTRO DE LA INFORMACIÓN CIBERNÉTICA, DEJAMOS DE SER OBJETO DE LO QUE SE DICE Y PODEMOS SER ESPECULADORES DE DATOS IMPRECISOS YA QUE TODO LO QUE SE CUENTA TIENE LA HABILIDAD Y RIESGO DE SER USADO COMO NOTICIA.
LA POLÉMICA NO ES NUEVA: ARISTÓTELES PLANTEÓ QUE “DONDE UNA COSA SE DICE PRIMERAMENTE DE OTRA, Y DESPUÉS POR AQUÉLLA SE ATRIBUYE A OTRA, NO PUEDEN LAS DOS TENER UNA COMÚN NATURA”.
¿EL RETO? CONFORMAR UNA SOCIEDAD INFORMADA EN EL AMPLIO ESPECTRO CON EL USO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS; ESO REQUIERE DE ENUNCIADOS VISIONARIOS Y DE UN PERIODISMO ACERTADO, VIGENTE, FUNCIONAL, INTEGRADO. ESE ES EL TEMA CENTRAL EN UN MOMENTO DONDE HAY QUE ASUMIR EL COMPROMISO DE SI EL CAMINO ACTUAL NOS LLEVA POR EL RUMBO CORRECTO DE LA COMUNICACIÓN Y SU FIN MÁS PURO: EL METALENGUAJE. PERO CON EL COMÚN DENOMINADOR DE UN REPLANTEAMIENTO DEL EJERCICIO PERIODÍSTICO, BASÁNDOSE EN LOS PRINCIPIOS QUE LO CIMENTARON. “ESA TENDENCIA A LIMITAR EL PENSAMIENTO ES UN SÍMBOLO DE NUESTRA INCAPACIDAD PARA COMPRENDER EL MUNDO EN QUE VIVIMOS”. ESTAS PALABRAS DE KAPUŚCIŃSKI DIRIGEN EL DEBATE HACIA LA ÉTICA DE LOS RESULTADOS Y LA REFLEXIÓN ACERCA DEL LENGUAJE MULTIMEDIA NO COMO UN TOBOGÁN INFORMATIVO DONDE EL TIEMPO PARA EL ANÁLISIS NO EXISTE Y ESA RAPIDEZ SIN CONTROL ESTÁ DESTINADA A MORIR PRECIPITADAMENTE, SINO COMO UN HECHO AL QUE HAY QUE AJUSTARNOS.

LAS REDES QUE CONFORMAN LOS TIPOS Y FORMAS DE PERIODISMO VAN MAS ALLA DE LAS NUEVAS TECNOLOGIAS…
CUANDO EL MARQUES DE SADE DECIDIO YA NO PUBLICAR SUS AVENTURAS AMOROSAS Y SE PUSO A REFLEXIONAR DEL MUNDO, SUS LECTORES, QUE ESPERABAN CON ANSIAS SUS RELATOS POR ENTREGAS, SE ENFURECIERON Y HASTA QUEMARON LAS RUDIMENTARIAS IMPRENTAS DONDE SE REPRODUCIAN SUS HISTORIAS….
LO QUE INTENTO DECIR ES QUE DESDE SIEMPRE LA INFORMACION HA DEPENDIDO DE LAS INFLUENCIAS DEL MERCADO….

HOY MAS QUE NUNCA DAR INFORMACION ES UN NEGOCIO….

HAY QUE SER PERIODISTA, GENERAR NOTICIAS, DAR ANALISIS, PRESENTAR LOS HECHOS EN SUS VARIANTES Y HACER NEGOCIO…

AL MENOS 2 PUBLICACIONES HAN RESENTIDO LA CRISIS DE AHORA…NUEVO SIGLO, UNA VEZ MAS DEJO DE CIRCULAR EN GUADALAJARA Y EL CENTRO, PERIODICO DE LA CIUDAD DE MEXICO, DEJO DE APARECER…

SER COMPETITIVO EN ESTE MUNDO DE LA INFORMACION REQUIERE DE GRANDES INVERSIONES Y DE APOYOS ECONOMICOS…

POR ESO LA PREGUNTA DE SIEMPRE…SE DA INFORMACION PARA QUE LA GENTE ENTIENDA LO QUE PASA O PARA QUE CONSUMA LO QUE HAY ALREDEDOR DE ESOS PROGRAMAS DE RADIO, TV O ESAS PAGINAS DE PERIODICOS?

SIN EMBARGO, FUERA DE TODOS ESOS OBSTACULOS, EL PERIODISMO Y SUS NUEVAS FORMAS, DEBEN BASARSE EN SUS PREMISAS ORIGINALES…

PHILIP MEYER AUTOR DE “EL PERIÓDICO DESAPARECIDO: SALVANDO EL PERIODISMO EN LA ERA DE LA INFORMACIÓN” DICE:..

“LAS HABILIDADES ADMINISTRATIVAS PODRÍAN SER LA CLAVE PARA EL FUTURO. MIENTRAS LA TECNOLOGÍA ENGENDRA ESPECIALIZACIÓN, NECESITAREMOS ADMINISTRADORES CALIFICADOS PARA DIRECCIONAR LA PRODUCCIÓN DE TODAS ESTAS TAREAS ESPECIALIZADAS HACIA UN TODO COHERENTE. EL VIEJO ADAGIO “UN BUEN REPORTERO ES BUENO EN CUALQUIER PARTE” YA NO ES CONVINCENTE. NECESITAMOS BUENOS REPORTEROS QUE PUEDAN
TRAER HERRAMIENTAS APROPIADAS PARA LLEVAR EN SITUACIONES CONSTANTEMENTE CAMBIANTES. EN ESTE AMBIENTE, LOS PERIODISTAS QUE PUEDAN HACER MÁS DE UNA COSA ESTARÁN EN DEMANDA. LAS PRESIONES DE LA ECONOMÍA Y LAS HORAS DE CIERRE SE ENCARGARÁN DE ELLO”.

MARK BRIGGS, AUTOR DE “PERIODISMO 2.0 UNA GUÍA DE ALFABETIZACIÓN DIGITAL PARA SOBREVIVIR Y PROSPERAR EN LA ERA DE LA INFORMACIÓN DICE:

“HOY, TODO, DESDE LOS BLOGS HASTA LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES EN UN SITIO WEB NOTICIOSO, ESTÁ ENCENDIENDO EL DEBATE Y PROVOCANDO QUE LOS TRADICIONALISTAS HAGAN SONAR MUCHAS ALARMAS. PERO SI USTED TRASCIENDE LA RETÓRICA ENCONTRARÁ OPORTUNIDADES SIN PRECEDENTES PARA HACER MEJOR PERIODISMO ABRAZANDO LA TECNOLOGÍA Y LA TRANSPARENCIA –DOS CUALIDADES ESENCIALES PARA AMPLIFICAR EL IMPORTANTE TRABAJO DEL PERIODISMO EN LA ERA DIGITAL.”

(Este libro está disponible para usted en formato digital y gratis, si me escribe y lo solicita a leonardo@epicentroinformativo.com )

EL 18 DE ENERO DE 1998 CAMBIÓ LA HISTORIA DE LAS FORMAS DEL PERIODISMO….GRACIAS Al SEXO ORAL …

MICHAEL ISIKOF, REPORTERO DE LA REVISTA 'NEWSWEEK', OBTUVO . DATOS QUE GRUPO DEL DIARIO 'THE WASHINGTON POST', CONSIDERO ERA NECESARIO MÁS INFORMACION PARA QUE PERMITIERAN CORROBORAR Y CONTRASTAR….

LA DISCUSIÓN DE LA PUBLICACIÓN O NO DEL CASO LLEGÓ A OÍDOS DE UN PERIODISTA DE 'THE DRUDGE REPORT', QUE NO LO PENSÓ DOS VECES Y LA COLOCÓ EN LA RED …

MATT DRUDGE, RECIBIÓ UN CORREO ELECTRÓNICO (QUE NADIE SABE DE DONDE VINO) SOBRE ESTE CASO.
SIN COMPROBAR LOS HECHOS, TRASLADÓ EL MENSAJE A LAS PÁGINAS WEB DE SU SITIO….

TRES DÍAS DESPUÉS DE QUE EL PANFLETO DIGITAL 'THE DRUDGE REPORT' PUBLICARA EL CASO LA VERSIÓN ELECTRÓNICA DE 'THE WASHINGTON POST' COLOCÓ SU PRIMERA INFORMACIÓN SOBRE EL ASUNTO, HORAS ANTES DE DISTRIBUIR SUS EJEMPLARES IMPRESOS

EL TITULAR DE LA PORTADA ERA: "CLINTON, ACUSADO DE PEDIR A UNA AYUDANTE QUE MINTIERA".


LA NOTICIA DEL CASO LEWINSKI, DE LA BECARIA ACOSADA, QUE PODÍA EMPUJAR A CLINTON FUERA DEL PODER…
LAS PISTAS DE ISIKOFF INDICABAN QUE CLINTON HABÍA MANTENIDO RELACIONES DE SEXO ORAL CON UNA JOVEN EMPLEADA DE LA CASA BLANCA DE 23 AÑOS.

HOY, LOS MEDIOS DEBEN SER MULTIMEDIA…
LA ERA DIGITAL HA PROVOCADO MAS HERRAMIENTAS PARA ENTENDER QUE EL NEGOCIO SIGUE SIENDO EL MISMO…CONTAR HISTORIAS….

SOLO QUE LAS HISTORIAS DE HOY DEBEN VERSE, ESCUCHARSE, LEERSE….

LAS CONCLUSIONES DEL III ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PERIODISTAS, DONDE 50 ESPECIALISTAS DEL MUNDO ANALIZARON ESTE TEMA DE LAS NUEVAS FORMAS DEL PERIODISMO, CONCLUYEN EN LO MISMO…

EL NUEVO PERIODISTA DEBE SER IGUAL QUE EL VIEJO PERIODISTA…DEBE SABER CONTAR BIEN UNA HISTORIA REAL…SOLO QUE AHORA DEBE APRENDER A CONTAR ESA HISTORIA CON MAS HERRAMIENTAS….

lunes, octubre 20, 2008

México hipotecado

Epicentro de Leonardo Schwebel

Tal como lo anticipamos en este Blog la semana pasada http://leonardoschwebel.blogspot.com/2008/10/yo-saqueador.html “Como también dijimos que todo esto era para cocinar una reforma a PEMEX, que le permitirá inversión privada. Ya todos los opositores se rajaron y la próxima semana o antes, tendremos reforma energética, que es la manera en como nuestro gobierno hará negocio de la crisis” hoy lunes 20 de octubre ya está por organizarse una reforma energética.
La nota de Grupo Reforma confirma lo que apuntamos:
"Las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado concluyeron hoy la discusión y votación de los siete dictámenes que contienen la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex).Los documentos fueron avalados por mayoría de votos del PAN, PRI y PVEM, con la reserva del PRD que insistió en votar hasta el final, una vez que se discuta la totalidad de los proyectos.La redacción de los documentos aún será afinada por los integrantes de las mesas directivas de ambos órganos legislativos, en un último esfuerzo para alcanzar un mayor consenso.Entre los tres dictámenes que se votaron este día, uno corresponden a la Ley Reglamentaria del artículo 27 de la Constitución, en la que no se incluyeron las denominadas empresas filiales, pero se facultó al Ejecutivo federal para dar creación a nuevas subsidiarias de Pemex.Aunque el PRD dio una última batalla para tratar de impedir la contratación de empresas por bloque, los senadores del PAN y PRI ganaron la votación y desecharon el planteamiento.Otro de los proyectos aprobados es el relacionado con la nueva Ley Orgánica de Pemex, que ahora se llamará Ley de Pemex, y en la que se contempla todo un nuevo esquema de contratación para la empresa.Además, da creación a un nuevo régimen en materia de adquisiciones, con figuras como licitaciones, invitaciones restringidas y adjudicaciones directas.En la discusión se realizaron algunos agregados para evitar, por ejemplo, que las casas de bolsa puedan comprar bonos ciudadanos.El último documento de discusión incorporó una nueva sección relacionada con la producción de fertilizantes.Por otro lado, los senadores también aprobaron el dictamen pendiente en materia de energías renovables, cuya redacción fue modificada.Los legisladores dejaron pendientes algunos aspectos fiscales de la reforma, en espera de que la Comisión de Hacienda de la Cámara alta sesione de manera paralela.Finalmente, luego de ocho horas de discusión, los legisladores concluyeron con la etapa de comisiones”.
Lo que viene a continuación es poner en prenda lo que tenemos a la mano y eso es representado por nuestros recursos.
La preocupación por la energía es tal, que las NASA puso sus recursos para ver qué había en Titán. Ese satélite de Saturno resultó una importante fuente de hidrocarburos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A1n_(luna)
y esa fuente de combustible es tal, que prácticamente llueven recursos http://www.solarviews.com/span/titan.htm
Pero el problema es que ese lugar está a 1.2 millones de kilómetros de Saturno.
México ya tiene armada su batería. Escondida en candados, se permitirá que entren inversiones que evitarían privatizar PEMEX de tajo, pero para el caso es lo mismo.
Con ello se comprueba lo que hemos afirmado y argumentado: la crisis fue un buen pretexto para hipotecar al país.

El americanista incorregible.


Epicentro de Leonardo Schwebel


Cuando llegué a vivir a Guadalajara hace 5 años para crear, dirigir y fundamentar un concepto periodístico en radio, alguien me recomendó tres cosas: no digas que eres chilango, no menciones que vienes de Televisa y no te atrevas a comentar que le vas al América. Lo de chilango casi ni se me nota, lo de televiso a veces se me sale, pero lo de americanista, jamás lo he negado.
Desde que tengo uso de razón le voy al América. No sé por qué ni por quién. Así nací. Obviamente he tenido grandes satisfacciones y ahora que viene el llamado Clásico, vale la pena analizar qué es eso.
En realidad eso del clásico no lo viví tan de fondo. En el D.F. la pugna contra Chivas más bien era una tradición. Como estar en Guadalajara y comer tortas ahogadas, aunque no te gusten. Allá el clásico era más bien contra Cruz Azul o Pumas. Esos sí eran odios verdaderos y profundos. Será porque con esos equipos hubo finales ganadas y perdidas y con las Chivas, sólo una, memorable aún, que nos llevamos fácilmente.
Y así como algunas Chivas viven de su campeonísimo, a pesar de que el 90 por ciento de sus aficionados ni los vio jugar, algunas Chivas viven del recuerdo de habernos ganado alguna vez y de habernos eliminado de ciertas liguillas: nosotros tenemos nuestro campeonato 1983-1984 frente a Chivas y eso nadie nos lo quita.
Aquí sí hay más efervescencia por el clásico que inventó Fernando Marcos, pero últimamente los aficionados de ambos equipos nos hemos conformado con ganar ese juego y olvidarnos un poco de los fracasos.
Sí hoy fuera niño, no le iría al América. Juegan mal y feo. Nada comparable con aquel equipo que conocí de chavito con Reinoso, Borja, Pata Bendita. Nada comparable al equipo que ganó la final el 10 de junio de 1984 con Zelada, Brailovsky, Luna, Cristobal, Tena http://www.mediotiempo.com/fmf/primera/temporada_1983-1984/ficha.php?id_partido=23684
Nada comparable con esos América de Santos, Biyik, Cuauhtémoc. Hoy se salvan Ochoa y Cabañas, y uno que otro por ahí. Tenemos una camada de directores técnicos que en estos años no sabe lo que es un clásico.
Los últimos 10 oficiales en torneos, con todo y liguillas, del 11 de septiembre de 2005 al 13 de abril de 2008, están parejos: 4 triunfos para cada equipo y 2 empates a cero.
El juego del domingo es entre dos mediocridades. El América con 15 puntos es último del grupo 2 y Chivas con 18, es penúltimo del mismo sector. Sin embargo cualquiera que triunfe está en posibilidades de calificar.
El América de hoy es lento, impreciso, sin talento. Juegan ordenadamente mal. Hay compras que no han dado resultado y se depende de una genialidad de nuestro Salvador y la brillantez de Ochoa…nada más.
Tal vez con eso nos alcance para al menos salvar el honor que nos queda.
Soy un americanista incorregible….y qué?

domingo, octubre 19, 2008

Lo peor de lo peor

Epicentro de Leonardo Schwebel

La influencia de Estados Unidos en el mundo es tal, que todos los habitantes del planeta deberíamos tener derecho a votar por el próximo Presidente.
Pero, desgraciadamente, el ciudadano con capacidad de votar ha demostrado que aún no está preparado para la aventura.
Elegir a Bush es un ejemplo y reelegirlo fue todavía peor. Afortunadamente ya se va.
Obama o McCain no pueden ser –espero- peor que peor que Bush, pero tampoco se vislumbra un cambio.
El joven contra el viejo, el revolucionario contra el tradicional, el técnico contra el rudo, como se quiera ver, ninguno sabe qué demonios hacer con tanto poder.
A Estados Unidos le urge un Presidente que piense como estadounidense, que reactive su economía interna y que haga de ese país un lugar que produzca más de lo que consume.
Para eso los candidatos se han hecho valer con sus estrategias propias de campaña y en debates que han perdido fuerza. Obama ha recurrido a los economistas de Clinton y McCain se vale de la candidata a vicepresidente, la tal Sarah Palin que se ha hecho más famosa por su figura de artista de película porno de cuarta que por sus aportaciones.
Sí, la caballada está demasiado flaca para un país que se da el lujo que jugar con los mercados financieros del planeta.
El imperio gringo está en su punto de engrane: o desaparece o se mantiene, pero ya no igual. Es el fenómeno Brady, el mariscal de campo de los Patriotas de Nueva Inglaterra, que ha ganado varios tres Super Bowl. Lastimado esta temporada, el pronóstico es que regresará a jugar pero ya no será el mejor.
Igual sucederá con Estados Unidos. El problema es que hay dos zonas dispuestas a manejar al mundo.
Asia y la Unión Europea van los pasteles que Estados Unidos ha dejado en el camino.
En el interior de Estados Unidos ese conflicto no parece importar tanto. La sociedad exige su nivel de vida y continuar con el consumismo que los caracteriza. Aprueban las guerras cuando son rápidas y ya cuando se prolongan como la de Irak, pierden interés.
Ya es momento de replantear qué quiere el mundo.
Rusia puede resurgir de sus cenizas y algunos países como China pueden ir devorando todo a su paso.
Y sí aquí, como lo mencionamos en este Blog hay una política mordaza, lo mismo sucede allá.
Hal Turner es un ejemplo. En una historia que me resulta conocida, le quitaron su programa de radio y se ha quedado con su Blog.
En una de sus historias relata algo que no está alejado de la realidad: una moneda común norteamericana. Algo que sustituya al dólar y desaparezca el peso mexicano.
Los datos espantan y más cuando nos damos cuenta que todo suena a una escenografía.
Vea lo que dice Turner y esté listo a que se paren lo pelos por el terror que se avecina:

http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es

Tal como lo dijimos aquí, viene lo peor y esa misma frase ha sido usada por Hacienda y el Banco de México.
No importa si es Obama o McCain…viene lo peor.

sábado, octubre 18, 2008

Callarse o callarse

Epicentro de Leonardo Schwebel

Oscar Joaquin Velázquez Elvira nació el 11 de septiembre de 1975. Antes de cumplir 20 años, el 25 de agosto de 1995, debutó en el futbol mexicano con el Puebla. En ese su primer año, tuvo 13 juegos, casi todos de titular. Al año siguiente pasó al Santos, donde también tuvo regularidad en casi todo el torneo. En 1998 regresó al Puebla y desde hace 10 años ha estado en ese equipo hasta que esta semana fue despedido. En el actual certamen futbolero, completó los 11 primeros juegos y recibió 2 tarjetas amarillas, pocas para un defensa. Aunque no ha sido una estrella, sí es de llamar la atención una carrera regular durante 13 años, que puede ver en http://www.mediotiempo.com/jugadores/jugador.php?idj=10139&idt=162
Joaquin Velázquez ha sido despedido del Puebla porque se negó en participar en unas terapias o limpias que ordenó su entrenador, Mario Carrillo. Dijo que su religión se las prohibía y aunque asistió al menos a una, su derecho constitucional no se le respetó. En nuestro país, la máxima ley señala que cualquiera tiene libertad de credo.
Unas semanas antes pasó algo similar con el futbolista Miguel Sabah, que dijo que los cruzazulinos le temen a los americanistas. Y también unos jugadores chivas recibieron la orden de no decir lo que creen. También en estos días Andrea Legarreta, conductora de Televisa, fue excluida, congelada, amonestada y amenazada, por haber aceptado una llamada de TV Azteca.
Poco valen las trayectorías, los éxitos, la rentabilidad. No puedes cruzar la linea de decir lo que piensas.
En este país esos son ejemplos de falta de libertad de expresión. Es un chiste mío que he contado tantas veces, que ya perdió su gracia: en México sí hay libertad de expresión, pero tengo prohibido hablar de eso.
Yo he vivido en carne propia lo que es no respetar la libertad de expresión. He sido corrido, congelado, silenciado y maniatado.
Pero esos ejemplos de algo que nada tiene que ver con el periodismo, me da pauta para reflexionar de ese tema.
En su casa o trabajo, usted (hablo en general) no tiene oportunidad de expresarse.
Hace unos días, en un foro internacional de periodistas, al que tengo acceso por mail libertad-prensa@peach.icfj.org una periodista arremetió sobre este tema con términos que algunos colegas calificaron de insultantes y el resultado fue un cúmulo de respuestas que rayaron en descalificaciones.
Ni entre periodistas, aparentemente selectos, el tema de la libertad de expresión es válido.
Ya abordando el tema más allá, vemos con toda facilidad que la libertad de expresión depende de los presupuestos gubernamentales o empresariales y que el acceso a la información es negado y la transparencia es opaca. Un radioescucha, Jorge Hernández Rocha, como ya lo asenté en este Blog hace algunos meses, lo dijo mejor que nadie: la libertad de expresión depende de la libertad de facturación.
Pero estos casos van más allá. En principio, insisto, no se trata de periodistas. En otra consecuencia, fueron despedidos o congelados, que viene siendo un problema serio similar.
El hecho de que en este país no pueda uno decir lo que piensa, no sólo es un atentado a la libertad de expresión, sino un ejemplo del aletargamiento que vivimos como sociedad.
El mensaje es callarse porque así se ve uno más bonito.
Yo he sido de la idea que más vale que a uno le corran por lo que diga y no por lo que calla, pero el problema es que como comunidad permitimos eso.
Lo permitimos en esencia por miedo. Miedo a perder lo que tenemos y por no quererse involucrar en algo que no nos interesa.
Me refiero a quienes juegan en el Puebla o el Cruz Azul o Chivas o quienes integran el elenco del prorama donde sale Andrea Legarreta: si quieren seguir aquí, más les vale no expresarse y más les vale aceptar lo que se les dice.
A eso se le llama dictadura y más preciso, inquisición.

viernes, octubre 17, 2008

TV con Leonardo Schwebel

Entrevista exclusiva con James Watson, unos de los descubridores de la estructura del ADN.

Yo, saqueador

Epicentro de Leonardo Schwebel


Tal como se anticipó en este Blog, el miércoles de plaza de divisas de la Comer y otras empresas, iba a quedar en el anecdotario. Perro no come perro y gobierno no come empresarios. Así de simple. Nos saquearon y nos volveán a saquear. La cosa no es esa de fondo. Si lo que hicieron es legal por los candados, el problema es de dónde salió la información.
Por azares del destino y gracias a la rapidez de nuestro correo, en plena crisis del dolor y dolar, me llegó un cheque de 720.75 dólares de Citibank. Eso fue el viernes pasado, hoy hace una semana.
Al puro estilo de la Comer, me alegré que el dolar estuviera rondando los 13 pesos. Así 13 x 720.75 daba 9 mil 370 devaluados pesos.
Así que como buen ciudadano especulador, me fui al banco donde tengo mi cuenta. El mismo banco que me cobra para lo que sirve un banco: sacar mi dinero. El mismo banco que me castiga cada vez que no tengo dinero, que después me quitan en comisiones. El mismo banco que regala todos los días mugre y media y no me ha tocado nada. O sea, Bancomer.
Iluso de mí, llegue a la caja el sábado, enseñé mi cheque y .... y la cajera me regañó.
1.- No puede cobrarse un cheque extranjero (de Estados Unidos). 2.- Debe ir a la sucursal donde tiene la cuenta. 3.- Debe tener 20 mil pesos de saldo promedio en su cuenta. 4.- Si bien le va, debe esperar unas 3 semanas o un mes. Eso sí, la explicación la hizo como haciendome sentir chinche por atreverse a especular aprovechándome de la crisis.
Pero como soy precavido, fui a Banamex. Dije: Banamex es de Citibank, de Citigroup (en una venta que aún no se aclara), y ahí será más fácil. Llevaba mi tarjeta Perfiles, donde en la publicidad todos se ven felices. Ahí tengo un saldo negativo, porque sólo la usé una vez. Pero no importaba. Estaba dispuesto a pagar una comisión al banco por darme mi dinero. El que me atendió en Banamex me repitió la letanía: ir a la sucursal donde saqué el dinero, tener un saldo promedio mayor a 20 mil pesos y esperarme 1 mes.
Me puse a pensar cómo le hacen los que mes con mes reciben remesas y recordé lo que un experto me dijo: eso de las remesas es puro cuento, sólo es lavado de dinero en la mayoría de los casos.
En pleno siglo XXI, en la era digital, con teléfonos donde uno ve quién llama, con messenger para pasar documentos, mails que llegan a tu celular, un banco nacional otorgado/regalado a extranjeros, se tarda 1 mes en cobrar un cheque.
Obviamente opté por lo ilegal.
Mandé mi cheque por paquetería, jurándole a la encargada que mi carta no llevaba cheque o dinero, la mandé a un cuate que vive en Estados Unidos, y en 1 día ya tenía mi dinero en mi cuenta. Claro que el chiste me costó 400 pesos y ya cuando me dieron mi dinero, me tomaron el dolar a 12.60 pesos.
Es decir, del viernes al miércoles perdí 288 pesos por la cotización, más los 400 pesos del paquete.
Todo porque en mugres bancos donde me cobran por tener cuentas, le hacen a uno la vida difícil.
Entonces la pregunta es...cómo le hicieron esos grandes empresarios para saquear miles y miles de dólares? Como afirmamos aquí, por: tener información privilegiada y claro, cuentas firmes allá y aquí.
Hoy dice Hacienda que no hubo tal desfalco. Sí, ya lo habíamos advertido aquí mismo.
Como también dijimos que todo esto era para cocinar una reforma a PEMEX, que le permitirá inversión privada.
Ya todos los opositores se rajaron y la próxima semana o antes, tendremos reforma energética, que es la manera en como nuestro gobierno hará negocio de la crisis.
Yo también quise aprovecharme de la situación y gracias a nuestro heroico servicio postal, un cheque de Estados Unidos se tardó 1 mes en llegar. Si tuvieramos un correo eficiente, me hubieran dado mi cheque en unos cuantos días. Si tuviéramos bancos modernos, hubiera cobrado el cheque antes que se soltaran los perros feroces, entonces si viviéramos en un país decente, con leyes, rápido, mi cheque mágico sería de 7 mil 207 pesos, cuando aún rondaba por los 10 pesos o menos.
Así que gracias a un correo lento y a unos bancos inéptos, en realidad gané 874 pesos, menos los 400 del paquete (que por cierto sí llegó el día y hora prometidos), gané 474 pesos especulando y siendo ilegal.
Espero que Hacienda no me haga sentir culpable.

martes, octubre 14, 2008

Circo romano

Epicentro de Leonardo Schwebel

Tal como lo anticipamos en este Blog, el quiebre dolarístico vino por una acción sospechosista y de especulación.
Hoy sabemos que al menos Comercial Mexicana, Alfa, Grupo Industrial Saltillo y Cemex son algunas de las empresas nacionales que contribuyeron a la caída del peso, según autoridades financieras.
Pero o esas empresas tienen su versión de Harry Potter o alguien soltó la sopa antes.
Especular no es delito y lo único que podría reprochárseles a esas y otras empresas es cuando el acto se realiza a través de los mecanismos e instituciones diseñados para tal efecto.
Y ese es el asunto.
La crisis, como ya hemos venido demostrando en este Blog estaba más que anunciada y si el Banco de México se da por sorprendido, es que no saben hacer su trabajo.
Esto reconfirma lo que hemos argumentado: en México es un negocio estar en crisis.
Los que especulan, los que invierten, los que sacan y meten dólares, son aquellos que tienen los ingresos suficientes y la información necesaria.
Hacer caer la Bolsa y el peso es relativamente fácil. Simplemente hay que esperar el momento adecuado. Para ello las empresas se valen de toda clase de candados legales que les permite disponer de lo necesario. Lo que ellos buscan es ganar con la crisis. Ni siquiera dejar de perder.
Ante empresarios, Calderón dijo hoy 14 de octubre: "Sí, ya lo habíamos admitido, tendremos problemas en México (por la crisis financiera mundial) pero saldremos adelante. Estamos tomando las medidas correctas para afrontar la situación."
Lo que el gobierno va a realizar es una serie de acciones donde requiere de la complicidad del empresariado.
Sin embargo, echarle la culpa a algunos de ellos puede poner un foco rojo. Que empresario se avienta a apoyar a un gobierno que lo culpa.
Este quiebre apenas empieza.
Suena bien a la opinión pública, sedienta de venganza, ponerle uno que otro nombre para que al estilo del circo romano, se les juzgue y condene y que los leones se los coman.
Lo que no suena bien es que el gobierno se lave las manos y se haga martir y haga como que no sabía qué onda.
Si es que fueron sorprendidos, entonces no se dan cuenta de lo que pasa. Si la sorpresa es un recurso más, la gravedad es mayor.
Lo contamos aquí primero que nadie. Los Hummers modelo Chucky son una afrenta a la inteligencia, lo mismo que los recursos para las elecciones del próximo año y el sacarse de la manga una refinería.
El gobierno de Calderón se ha dado la tarea de ser el niño chismoso del salón. Culpa a todos de la inseguridad, que las acciones mismas del gobierno la aumentaron. Culpa al mundo de no generar empleos, cuando antes de la crisis financiera los números no daban. Ahora culpa a los empresarios de hundir el peso.
Antes que todo esto ocurriera, cuando el dólar andaba a la baja y el euro a la alza, muchas voces insistían que el peso estaba en peligro, pero peligro porque su real cotización debería ser menor a los 10 pesos, como ya nos habíamos acostumbrado a convertir.
En ese momento Hacienda fue claro y contundente: si bajamos el régimen peso-dólar, nos va ir peor.
Hoy no entiendo.
Ahora resulta que detener el peso de parte del gobierno, fue un error y abrir el peso, fue un error.
Es muy fácil culpar a los demás de las ineficiencias de uno.
El pueblo está herido y las palabras de Calderón surten efecto. Con la complicidad de los medios afines, el Presidente se erige como héroe.
Esta semana desaparecen del mercado dos medios. Uno local, nuevamente Nuevo Siglo sale del mercado y la publicación defeña Centro, también deja de circular. A eso súmele otros periódicos del interior. En Mochis pasó con uno.
El coliseo romano funciona y Calderón como emperador, da pan y circo. Ya viene a Guadalajara el MTV latino, sigue la pugna por Paolo en La Academia y los noticieros no se atreven a analizar la verdadera crisis: nuestro gobierno está metido en un hoyo.

lunes, octubre 13, 2008

México 68 primera parte

Epicentro de Leonardo Schwebel
Debido al aniversario 40 del inicio de los Juegos Olímpicos de México, repito estas memoranzas publicdas en este Blog en agosto.

Recuerdo que estamos próximos a los 40 años de los que celebraron en México.Hasta el momento sobrevive como marca olímpica aquellos 8.90 metros que en salto de longitud implantó Bob Beamon, que al saber de su hazaña, recorrió toda la pista de Ciudad Universitaria en uno de los festejos más emotivos de la historia olímpica, que puede ver en http://es.youtube.com/watch?v=Xb-hqnMtySI&feature=related
En aquellas mañanas, tardes y noches del lluvioso octubre de 1968, Jim Hines fue el primer humano que corrió los 100 metros en menos de 10 segundos http://es.youtube.com/watch?v=_MCJAc96lXs y en el relevo de 4 x 400, Estados Unidos hizo un 2:56.16 encabezado por Lee Evans, récord que llegó hasta Barcelona 1992, y que es vigente http://es.youtube.com/watch?v=72e86vwvqF0
En total se batieron 22 records del mundo en atletismo en esos días.
En gimnasia brilló la checa Vera Caslavska http://es.youtube.com/watch?v=SxRFixUiDg0&feature=related , pero en aquellos años yo estaba perdidamente enamorado de la soviética Natalya Kuchinskaya, a quien gracias a la magia del YouTube puede ver en http://es.youtube.com/watch?v=Kxpl6BzYJ5o fidelidad que duró hasta que vi a Nadia Comanecci en Montreal 1976.
Fue en esos juegos que Felipe Muñoz, el tibio, dio a México su primera medalla de oro (y única en natación en todos los tiempos), cuya narración fue también extraordinaria http://es.youtube.com/watch?v=e9jzAhJKXqU
En este espacio, me remontaré a ese lapso que en medio de tanto problema que teníamos por la guerra fría muy caliente, la discriminación más evidente contra los negros y los problemas del gobierno mexicano contra los estudiantes, representó algo muy importante.

México 68 segunda parte

Epicentro de Leonardo Schwebel

Con su salto de altura por atrás, Dick Fosbury le dio a esta especialidad un toque de distinción. Se elevó con sus piernas largas y sus tenis de dos colores diferentes a 2.24 metros para implantar un récord olímpico, aunque al no poder batir el mundial, su técnica quedó entredicho http://es.youtube.com/watch?v=Id4W6VA0uLc y más si tomamos en cuenta que para Munich 72, ni siquiera clasificó; sin embargo, hoy es difícil ver a quien salte con las piernas por delante y no por la espalda. Para los especialistas "La nueva técnica consistía en correr hacia el listón en dirección transversal y siguiendo una trayectoria curva, para una vez ante el listón saltar de espaldas al mismo y con el brazo más próximo extendido. Esta forma resulta más efectiva desde un punto de vista biomecánico, ya que permite dejar menos espacio entre el centro de gravedad del saltador y el listón a superar, con lo que se gana altura".
Otro momento especial empezó en la propia inauguración, a la que tuve la suerte de asistir, el 12 de octubre de 1968, cuando Norma Enriqueta Queta Basilio, se convirtió en la primera mujer en llevar la antorcha olímpica corriendo por cada uno de los noventa escalones que la llevó al pebetero. Con sólo 20 años, la mejor atleta mexicana del momento, y la más bella, hizo historia en un instante difícil de nuestro ayer porque a la par de la ceremonia, otros jóvenes como ella estaban encarcelados y torturados en algún lugar de aquella Ciudad de México de hace 40 años por el simple delito de exigir ser respetados como estudiantes.Disfrute de parte de ese acontecimiento en http://es.youtube.com/watch?v=idxhRKImBGo aunque le recomiendo saltarse el discurso de Díaz Ordaz.
Otra mujer que hizo historia fue la esgrimista Pilar Roldán. Hija de famosos tenistas, al contrario de Queta, ya era una mujer de casi 29 años, casada y con hijos. En la dramática final de florete, cayó 5 a 4. De ella, la primera mexicana con medalla de plata, puede conocer más en http://www.deporte.org.mx/altacompetencia/med_olimpicos/proldan/index.html
Otra deportista destacada en aquel México 68 fue la nadadora Mari Tere Ramírez quién le dio a México su única medalla en natación en la rama femenil http://www.deporte.org.mx/altacompetencia/med_olimpicos/mtramirez/index.html
Y así irán saliendo los recuerdos. Sé y reconozco que ese año el mundo estaba más vuelto loco que de costumbre y el parteaguas que representó todavía hoy tiene cosechas. Pero dejemos un poco todo eso, que ya tendremos tiempo para abordarlo con más profundidad.

México 68 tercera parte

Epicentro de Leonardo Schwebel

En Mbulu, Tanzania, el censo más reciente, de 2002, señala que había poco menos que 240 mil habitantes. Seguramente en 1968 la cifra era menor.
Ahí, en 1938, nació John Stephen Akhwari.
Akhwari tenía 30 años cuando compitió en la maratón de los Juegos Olímpicos de México.
Era menor que Abebe Bikila, el etíope ganador de la competencia de 42 kilómetros 195 metros en los Juegos Olímpicos de Roma 1960 y Tokio 1964. Al kilómetro 18 del certamen, Bikila, el gran favorito, se retiró liderando. Tenía roto un hueso de una pierna y el dolor le impidió terminar. En el año 1969, el atleta se vio involucrado en un accidente de autos cerca de Addis Ababa, en Etiopía, que le produjo una parálisis total del cuerpo desde el abdomen hacia abajo. Bikila nunca pudo reponerse totalmente del accidente, y falleció a los 41 años de edad en 1973.
Akhwari era mayor que Mamo Wolde, etíope, 26 años, medalla de plata en 10 mil metros en los mismos Juegos Olímpicos de 1968. Demisse "Mamo" Wolde, ganó fácilmente la maratón con más de 2 horas 20 minutos. En los Juegos Olímpicos de Munich 1972 quedaría tercero y se retiró de las competencias. En 1993 fue arrestado y encarcelado bajo la acusación de haber participado en el asesinato de un opositor durante la dictadura de Mengistu Haile Mariam (1977-1991). Wolde argumentó que aunque estuvo presente cuando se cometió ese crimen, no participó en él directamente. Amnistía Internacional, para la que nunca existieron pruebas de que Wolde estuviera implicado en violaciones de los derechos humanos, denunció varias veces su caso. También el Comité Olímpico Internacional se interesó por su situación ante las autoridades etíopes, pero no lograron nada positivo. En enero de 2002 fue puesto en libertad, aunque ya se encontraba muy enfermo. El 26 de mayo de ese mismo año falleció en su casa de Addis Abeba. Tenía 69 años.
Akhwari era uno de los tres representantes de Tanzania en los Juegos Olímpicos de México 1968. Una hora después de que llegara Wolde, cuando ya el Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria estaba casi vacío, a paso lento y con la pierna derecha vendada, completó la prueba.
¿Por qué no se rindió como tantos otros? Dijo que su país no lo envió 8 mil kilómetros a empezar una carrera sino a terminarla.
Este atleta pasó a la historia por ser ejemplo de pundonor. La escena de su triunfo personal es la que más tiempo le dedica la película oficial dirigida por Alberto Isaac.
Le invito a recordar este momento inolvidable gracias a YouTube en:
http://www.youtube.com/watch?v=Hq3rOMnLGBk
John Stephen Akhwari tiene 70 años. Está vivo y en los recientes Juegos Olímpicos de Beijing, fue uno de los que llevó la antorcha representando a su país, Tanzania. Con algunos errores de datos, pero aquí está Akhwari, 40 años después de su hazaña
http://espanol.cri.cn/161/2008/04/17/1@151348.htm
Su nombre se une al de otro tanto de triunfadores de aquel 1968 olímpico. Muchos de ellos han sido recordados en este Blog como parte de esas memoranzas que me tocó vivir.
El ejemplo de Akhwari sigue vigente: nunca olvidar culminar la meta, aunque termines en último lugar.

domingo, octubre 12, 2008

¿Y la Hummer...amá?

Epicentro de Leonardo Schwebel

Según la cotización oficial del Banco de México http://www.banxico.org.mx/PortalesEspecializados/tiposCambio/TiposCambio.html 502 mil 680 dólares son 6 millones 595 mil 161 pesos.
Esa cantidad ha sido destinada para la educación.
Pero no para salones, escuelas, pupitres. Con ese dinero, Elba Esther Gordillo regaló 12 Hummers H3 a dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de las secciones 2, 3, 8, 28, 12, 27, 28, 35,42, 44, 53, 54.
Pero eso no es todo. La maestra con cariño comprará Hummers para los 59 dirigentes del SNTE. A 41 mil 890 dólares por unidad, el chiste nos va a costar 2 millones 471 mil 510 dólares o sea, 32 millones 426 mil 211 pesos.
Pero, eso sí, la dirigente eterna exigió -a costa de amenazar con movilizaciones nacionales- un plan anticrisis de casi 8 mil millones de pesos adicionales al presupuesto que se destinará en 2009 a la Alianza por la Calidad de la Educación.
En un país donde el grado de escolaridad promedio en mayores de 15 años es de 8, la tasa de reprobación en educación media es de 32 por ciento, la población analfabeta es de 8 a 10 millones y las universidades públicas rechazan 60 de cada 100 aspirantes, la cifra de Hummers es un insulto.
Los datos oficiales del INEGI, que datan de los 90 son evidentes http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/integracion/inegi324.asp?s=est&c=11722#cinco
Aunque no puedo concordar con José Vasconcelos por su inclinación nazi http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Vasconcelos_Calder%C3%B3n#Ap.C3.B3stol_de_la_educaci.C3.B3n hay que señalar que su apostolado por la educación le dio al país una lucha feroz contra la ignorancia.
Nada queda de ese legado.
Desde que tengo uso de razón, Elba Esther Gordillo está en la política y desde 1989 lidera a uno de los sindicatos más numerosos del mundo http://foros.fox.presidencia.gob.mx/read.php?3,129105
Lo que Vasconcelos hizo en tres años con sus Misiones Culturales, la maestra lo ha dilapidado.
Hace muhos años estudiaba un diplomado en la Universidad del Claustro de Sor Juana en las instalaciones del ex Convento de San Jerónimo donde Juana de Asbaje estuvo 27 años http://www.ucsj.edu.mx/institu/espacios.html
Esa construcción de 450 años y muy colonial, se cerró varios días porque ahí la hija de la maestra festejó sus 15 años. Decir eso en un programa de radio me costó la chamba.
En este país con crisis, donde Calderón llama a la austridad, Elba se avienta la puntada de despilfarrar dinero que nos hace falta...y, eso, amigo lector, lo vamos a permitir, como hemos dado nuestro aval a a todo con nuestro silencio cómplice-
Si yo fuera el encargado del FMI (Fondo Monetario Internacional), el organismo que alerta de una desaceleración económica mundial http://www.imf.org/EXTERNAL/SPANISH/INDEX.HTM no le daría un centavo al gobierno mexicano por su forma de gastar nuestro dinero.
No sólo las Hummer modelo Chucky es una cifra escandalosa.
Las elecciones en 2009, únicamente en el ámbito federal, nos van a costar casi 13 mil millones de pesos http://www.eluniversal.com.mx/notas/546146.html
A eso súmele las elecciones locales.
Pero no se preocupe.
En este mismo espacio, abajito, en la colaboración titulada Gato encerrado http://leonardoschwebel.blogspot.com/2008/10/gato-encerrado.html decíamos que todo este rollo de los mensajes a la nación de Calderón eran para aprobar su reforma energética o petrolera. Pues eso ya se confirmó. En unos días, el Senado dará su permiso. Al estilo Harry Potter, Calderón sacó de la manga dinero para una refinería y decíamos cómo se va a construir. Ya se supo lo que anticipamos: "La reforma petrolera dio otro paso adelante al llegar un dictamen consensuado a las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado con la propuesta de otorgar contratos incentivados que contemplan esquemas de concurso restringido, de invitación y de adjudicación directa.El nuevo modelo de contratos incluye varios "candados" para no poner en riesgo la renta petrolera y conserva el esquema de incentivos propuesto por el Presidente Felipe Calderón para premiar o penalizar a los contratistas de acuerdo con su desempeño y productividad."El tema subyacente es incentivar al privado para que dé un mejor servicio, de tal forma que entre más hidrocarburos encuentre, se le pague más por el servicio, lo que está vinculado al volumen, y no al valor de lo extraído, y, en ese sentido, las remuneraciones en efectivo estarían en función, por ejemplo, de las metas de producción", señala la exposición de motivos".
Este reporte de grupo Reforma reafirma lo que señalmos: en México la crisi es un buen negocio que nos ha dado frutos durante años. Lástima que ese negocio sólo sea para unos cuantos: los que pueden comprarse Hummers http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162909.html

viernes, octubre 10, 2008

TV con Leonardo Schwebel. Biocombustibles 2

Gato encerrado

Epicentro de Leonardo Schwebel

Los mensajes a la nación consecutivos (miércoles 8 y jueves 9 de octubre) de Calderón, ni alientan, ni motivan, ni anuncian algo nuevo y para colmo, son tardíos. Está bien que anuncie la construcción de una refinería. Ya era hora, pero pudo hacerlo en los primeros meses de su mandato. Como viene abajo en este Blog, se preveía una crisis y pudieron tomarse medidas a tiempo. Lo ideal en estos casos es reforzar las medidas internas, generar empleo y reducir el gasto. Con un desempleo a la alza, hay más brotes de inseguridad. Con menos trabajo, hay crecimiento de informalidad. Con menos dinero para comprar, aumenta el contrabando y la piratería.
Ebrard propuso tres cosas fundamentales: seguir los programas sociales, mantener las obras y no aumentar impuestos. Esas tres medidas son proteccionistas.
Las medidas que da el Presidente lo único que hacen es continuar las obras etiquetadas y presupuestadas, darle continuidad a su reforma energética y poner a PEMEX como aval.
Tanto molieron con su mentada reforma, que ahora resulta que sí hay dinero para una refinería. Cuando estaba al aire en Medios UDG Noticias Desde el Epicentro de la Información, el vocero de PEMEX me insistió que una refinería haría que bajaran las importaciones de gasolina y generaría empleo. No es verdad. La importación de gasolinas se hace poque es más barata que la mexicana. La generación de empleos, es relativa. Si PEMEX, como nos han dicho, no es capaz de realizar estas obras, por qué ahora sí. Eso da pauta para suponer que esa refinería sacada de la manga tendrá inversión privada.
Hace tiempo en algunos de los medios que dirigía, también señalábamos que el peligro de que la banca esté en manos extranjeras y no sólo por asuntos nacionalistas, tal como reportó La gaceta en marzo de 2008 http://www.medios.udg.mx/gaceta/buscarnota2.php?var=g519&&id=13
El problema no es de las ventas en sí, la pérdida de soberanía y el error político, sino que a los bancos extranjerizados no les conviene porque pierden dinero y la cartera vencida crece.
El mexicano, se (nos) endeuda y no paga porque no tiene (tenemos) la cultura del ahorrro, porque no tiene (tenemos) excedentes para invertir y porque las leyes son laxas al deudor.
Hoy 10 de octubre los bancos se desploman y quien tiene un negocio sabe que en estos casos lo mejor es vender o dejar de invertir http://www.swissinfo.ch/spa/noticias/internacional/Las_bolsas_europeas_se_suman_a_las_perdidas_globales.html?siteSect=143&sid=9830056&cKey=1223624531000&ty=ti
Los bancos optarán por cerrar y se generará más confusión.
La regla en estos casos es: pagar lo que se debe y comprar menos.
México como país no tiene deuda extranjera que lo atemorice, como bien dijo Calderón, pero ha cambiado deuda por ventas. Hoy no sabemos si es mejor deberle a muchos mucho o no deber mucho pero tener el control de capital en manos internacionales.
El tener el control del capital le costó a Zedillo endeudarse con Clinton. Pero era nuestra deuda y nuestro dinero.
Hoy no es nuestra deuda pero tampoco es nuestro dinero.
Así que para que esos bancos no se vayan, les doy lo que tengo a la mano: PEMEX.
Es muy fácil. Quien quiera invertir en la refinería, pide un préstamo al banco y el banco con eso subsana pérdidas. No importa quién pida ese dinero. Puede ser el gobierno, manos privadas nacionales o extranjeras. En ese negocio, todos ganan.
Sí es verdad que las crisis hacen que muchos se muevan. Quedarse quieto es condenarse. Sólo enfatizo que Calderón está aplicando medidas que la oposición, principalmente el PRD y López Obrador, apuntaron en su momento.
Hay que invertir lo que tenemos adentro. Hay que mejorar PEMEX, hay que darle autonomía, frase que acuñó en su momento Cuauhtémoc Cárdenas.
Pareciera entonces que lo que el gobierno estaba esperando es que se soltara la crisis para hacer lo que debieron hace tiempo. Yo la verdad, veo gato encerrado ahí.
Por lo pronto ni los mensajes de Calderón ni el de Bush hoy, provocaron conformidad. La alerta está prendida http://www.eluniversal.com.mx/notas/545814.html

jueves, octubre 09, 2008

TV con Leonardo Schwebel. Tema: Tequila en peligro

Más granadazos

Epicentro con Leonardo Schwebel

Los niveles de violencia hacen que la situación se complique más. Los granadazos en Tonalá llegaron a granadazos en la Secretaría de Seguridad Pública en Guadalajara, a granadazos en Morelia y ahora granadazos en Lagos, donde se reportan cinco policías muertos y tres heridos.
El ataque realizado por un comando en al menos 4 vehículos, dejó 700 casquillos y quince restos de granadas.
Todo este operativo para sacar de la carcel a unos elementos de su agrupación, presuntamente Zetas.
No hay policía municipal o estatal del país que pueda contra ataques de esta naturaleza. En realidad, no hay corporación que pueda resistir un enfrentamiento. La organización y operativos de la delincuencia son mejores que los que representan nuestra seguridad.
Al Presidente y demás miembros del Ejecutivo, incluyendo Presidentes Municipales y Gobernadores, se les acaban sus argumentos.
Ante las oraciones de calma, calma que piden nuestros expertos en economía y finanzas, habría que unirlas a aquellas que reclaman acciones concretas que no alcanzan a consolidarse para defendernos de los malos.
Hoy sabemos que el Secretario de Seguridad Pública de Jalisco, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, ha sido amenazado y que el propio Gobernador, también.
No hablamos de amenazas fortuitas. Jalisco es un enclave del narco que los grupos en pugna están dispuestos a ganar. Los Coronel, los Valencia, los Chapo, los Amezcua, los Zetas, los Cártel del Golfo, los Beltrán. Para el caso es lo mismo. El Jalisco intocable ahora está en la mira.
No es casual que empresas estén involucradas en lavado de dinero, tal como acusó el Departamento del Tesoro en Estados Unidos. No es casual que la violencia de los últimos meses no haya repercutido tanto en este territorio que usted y yo compartimos. No es casual que grupos narcos paseen libremente.
Lo bueno es que nuestras autoridades están atentas. Unos se llenan la barriga de Coca Cola, otros viajan a Nueva Zelanda, otros hacen fiestas para destaparse, otros se alistan para ir a los MTV.
Mientras tanto: "México perdió ocho posiciones en el rango mundial de competitividad global respecto a 2007, al situarse en el lugar 60 de 134 países.
Según el reporte de el Foro Económico Mundial (WEF), un importante número de debilidades continúan limitando la competitividad de México, principalmente la de las instituciones públicas, que lo ubican en la lugar 97 de 134 países, y la violencia, que lo ubican en los últimos lugares (123).
Según el Reporte de competitividad global 2008-2009, México se ubica peor posicionado, e incluso alcanza los últimos lugares en la escala mundial, en términos de crimen organizado (127), el costo de hacer negocios por el crimen y la violencia (125) y en cuanto a seriedad de los servicios policiacos (124). También se obtuvieron malas calificaciones en cuanto a la excesiva regulación gubernamental y la eficiencia de la estructura legal, al situarse en las posiciones 121 y 111, de manera respectiva.
En el rubro laboral, destacó además la baja calificación por la baja participación femenina en el mercado de trabajo, al ubicarse en el lugar 115.
En América Latina, México se encuentra en cuarta posición, detrás de Chile, Panamá y Costa Rica"
.

miércoles, octubre 08, 2008

TV con Leonardo Schwebel. Tema: Cirrosis

Más peor que peor

Epicentro de Leonardo Schwebel

Este 8 de octubre de 2008 a mediodía, la economía mexicana se desploma. Alcanza el dólar los 14 pesos a la venta y 12 a la compra, y lo peor de caso es que el propio gobierno motivó esa debacle.
Nueve meses antes, el 7 de enero de 2008, se publicó en La gaceta (en ese momento bajo mi supervisión) un reporte que decía:
"Los indicadores oficiales informan que México tendrá un crecimiento no mayor
a 3.5 durante 2008. Académicos de la Universidad de Guadalajara aseguran que habrá una contracción económica. La coincidencia entre empresarios y académicos es que 2008 será un año conservador y extremadamente cauteloso"

La portada de aquella edición, la número 510, fue 2008 la frágil economía http://www.medios.udg.mx/gaceta/Hemeroteca/paginas/510/G510_COT%204-5.pdf

La nota en concreto se generó en diciembre de 2007, ya que la edición de ese número se cerró antes de las vacaciones navideñas. Dicho así, los prónósticos estaban encaminados a lo que hoy ya es una crisis.
Estas advertencias se dieron en el mundo y ya se sabía que las especulaciones en alimentos, petróleo y vivienda, sobre todo en Estados Unidos, iban a influir a todos los países.
Ya se había puesto énfasis en las elecciones estadounidenses y que el mundo esperaría quién se encargaría de manejar los destinos.
Nos duela o no, somos dependientes y esclavos de esas especulaciones financieras que se generan en el muro de Wall Street.
Ojo con esto: "De continuar la caída del peso frente al dólar se verán afectados los precios de diversos productos de consumo regular, alertan especialistas.
Gabriel Pérez, de la Universidad Panamericana, señaló que si el tipo de cambio se sigue situando por arriba de los 12 pesos, la inflación llegaría a su máximo nivel esperado, al cierre de este año.
Raúl Feliz, del CIDE, destacó que 10% de la canasta de consumo son bienes importados, por lo que habrá un impacto en los precios.
Banxico reportó que la salida de inversión extranjera fue de 3 mil 465 millones de dólares, sólo en dos semanas. Ayer, el petróleo concluyó con un precio de 78.03 dólares por barril, 2.26 dólares menos respecto a lo previsto en el Presupuesto 2009, en el que se prevé hacer “ajustes mayores
”, según Hacienda".
Esta advertencia la pusimos en la mesa de análisis en un reportaje de Más que Noticias (cuando lo conducía junto a Óscar Ábrego) y lo sentenciamos: la inflación de este año será de 2 dígitos, superior o cercana al 10 por ciento. Desde luego nos referíamos a la inflación oficial, ya que la que vivimos en las tiendas, nosotros los consumidores, es todavía más grande.
Durante años vivimos en la economía falsa de los grandes números macroeconómicos donde se respiraba cierta tranquilidad en la cotización dólar-peso, equilibrio en las inversiones de unos cuantos en la Bolsa de Valores y ciertos amarres en las tasas de interés.
En pocas palabras, todo ello se viene abajo.
Y esto no es propio de nuestra economía. Vea lo que sucede en Argentina: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1057298
Todos los países que compraron o nos metieron el asunto del neoliberalismo, están a punto de un colapso. Aquellos países que se encerraron y buscaron reactivarse desde dentro, están en menos peligro. México no es uno de ellos y prueba es la mentada Reforma Energética que nos quiere vender el Presidente.
Calderón ha fracasado una vez más. Ni empleo, ni seguridad.
Lo advertimos en este Blog: no se preocupe ahora por la crisis, preocúpese después porque viene lo peor.
Ese después...ya empezó.

martes, octubre 07, 2008

TV con Leonardo Schwebel. Tema: Gastritis.

Permiso a tranzar

Epicentro de Leonardo Schwebel

Por esas rarezas de la vida, un doctor que según la Contraloría de Jalisco cometió irregularidades administrativas a la hora de hacer al menos un trasplante, puede seguir ejerciendo su profesión con ciertos candados.
Por esas rarezas de la vida, la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la remoción de los consejeros electorales de Jalisco, algunos de los cuales supuestamente negociaron una liquidación millonaria, pero eso abre la puerta para que los partidos elijan a los árbitros de su propia contienda.
Los procesos legales están atrapados en su teleraña. Nuestro marco jurídico es tan intrincado que ni siquiera ellos mismos, los que ordenan, lo entienden.
Se pueden cometer irregularidades que están en el filo de la navaja de un delito, pero como nadie en Jalisco hace trasplantes de ese nivel, el detalle pasa al territorio de la indefinición.
Vamos a suponer que usted es experto en algo y ese algo le da prestigio y calidad a su empresa; pero resulta que como usted es lo máximo, incurre en asuntos administrativos donde usted mismo es el beneficiario.
Entonces le descubren su numerito, pero de todos modos sigue trabajando en esa empresa porque usted es el experto.
Algo parecido a la historia de la vida real que vimos en el cine de Frank Abagnale Jr., interpretado por Leonardo di Caprio en Atrápame si puedes, donde un falsificador acabó trabajando para el FBI http://es.wikipedia.org/wiki/Frank_Abagnale_Jr.

En el nuevo Instituto Electoral de Jalisco la situación es todavía más rara. Ahora que es inconstitucional la remoción, los partidos saldrían ganando. Haga de cuenta que su equipo de fútbol se queja del arbitraje, corren al árbitro con todo y una buena lana, se repite el partido, pero ahora el equipo ofendido escoge a su árbitro. Cualquiera que sea el resultado, sería sospechoso.

En este país ser legal es muy difícil. En la era cibernética un trámite para hacer una empresa es tortuoso y complicado. Por ello prevalece la ilegalidad o irregularidad. Ahora si se le reclama su acción, usted puede remitirse a esos casos.
Desde la primaria nos enseñan que las leyes deben respetarse y que no hay nada superior a la Constitución. Ahora había que enseñarnos que la autoridad tiene el privilegio de acomodar las leyes según su antojo.
Sabemos que eso existe en la práctica y por ello muchos abogados se hacen millonarios, pero lo novedoso aquí es que en nuestra propia cara la autoridad misma da permisos para ser ilegal o irregular o tranzar.
Así están las cosas y lo mejor del todo, es que no pasará nada.

lunes, octubre 06, 2008

Mi primera vez

Epicentro de la Información

El 6 de octubre de 1980 grabé mi primer reportaje para televisión. Hace hoy 28 años.
Aún estaba en la universidad, no llegaba a los 20 años y mi única experiencia en cámara habían sido las pélículas familiares de 8 mm de una cámara de mi Papá. Pero ya tenía experiencia haciendo boletines en el INDE (Instituto Nacional del Deporte), ya había coordinado la información internacional de la Universiada 1979 y había hecho mi servicio social en UNAM Acatlán en el departamento de información para investigadores. Ya había escrito un chorrotal de poemas, publicado un cuento, ya había pasado por el taller de cuento del INBA y ya había publicado en una revista un artículo como el conflicto en Irán.
Con esa experiencia llegué a Televisa. Primero a la XEW para escribir radionovelas pero sin pago y ya de camino al Metro Balderas, me animé a pedir chamba en la tele. Ahí, sin cita, me recibió Félix Cortés Camarillo, quien me puso a prueba con un reportaje difícil. "Algo complicado para este chamaquito que se cree reportero" -dijo-. Y sí, fue complicado.
Tenía que buscar a un señor que estaba hospitalizado en La Raza del IMSS porque le habían macheteado la mano.
Obviamente cuando llegué al hospital no coincidía ni el nombre ni el cuarto que me habían dado, pero pude saber otros datos: efectivamente le habían macheteado la mano pero gracias a la microcirugía, se la habían unido.
Sin embargo el señor había sido dado de alta y vivía en un pueblo de Veracruz.
Cuando llamé al señor Cortés, como todos le decían, me dijo es su clásico tono de jefe: "pues entonces no entras". Yo no tenía la culpa que lo dieron de alta y mi única opción era ir a quién sabe dónde de Veracruz.
Pero al colgar el teléfono público vi que un hombre con la mano vendada estaba a punto de abordar un taxi.
Corrí hacia él y con la voz propia de quien corre sin condición física, le pregunté si le habían macheteado la mano y se la habían pegado con cirugía. Me dijo que sí.
Efectivamente estaba dado de alta y se regresaba al pueblo de Veracruz y regresaría en 2 meses para revisarle la mano. Lo convencí quién sabe cómo que se quedara, que me dejara grabar la historia en televisión, como si fuera un experto. Sí lo logré.
Volví a llamarle al señor Cortés y sin explicarle el detalle de todo, le dije que encontré al señor pero que como iba a regresarse, tenía que grabarle ya el reportaje.
Me dijo que sí, que tenía cámara para el lunes. El lunes 6 de octubre de 1980. Era lunes 6 de octubre como hoy.
La cámara de TV profesional llegó tarde y el productor me dijo "espero que sepas lo que haces, porque es mi primer reportaje". Le contesté que sí, aunque también era mi primera vez.
Contacté a los doctores que le unieron la mano con cirugía microscópica y por ahí iba a irse la historia. Pero ya en la entrevista con el señor (cuyo nombre no recuerdo), le pregunté cómo logró llegar hasta La Raza desde un pueblo de Veracruz (que tampoco recuerdo) con su mano. Me explicó que estaba caminando, que andaba tomado, que lo asaltaron, que le machetearon la mano, que quedó dormido, desangrado. Puso su brazo sin mano envuelto en una camisa de manta propia de un campesino y empezó a buscar la mano. La encontró cerca de ahí tirada pero completa. La puso en una bolsa de plástico y se hizo pipí ahí. ¿Pipí? sí...con eso logró que la mano no se echara a perder, no se gangrenara. Con la mano sumergida en la pipí, después de un trayecto de 4 horas, llegó a La Raza. Gracias a eso, conservó la mano en condiciones y los especialistas lograron pegársela al brazo.
El señor Cortés y Virginia Lemaitre, que dirigían y conducían un programa que se llamaba Increíble! (número uno en rating de esa época) quedaron encantados con la historia. Unos meses después, el señor de la mano se presentó al estudio y ahí se veía cómo esa mano mochada y pegada, ya se movía. Un éxito que combinó la ciencia moderna de la microcirugía y el conocimiento ancestral de conservar la mano cortada en pipí para conservarla.
De ahí en adelante he vivido una vida dedicada a hacer reportajes, notas, historias.
Tan sólo con cámara de TV para programas como Increíble!, Fantástico Animal, Para Gente Grande, En Vivo, Reportaje, México Mágico, Mi Ciudad, Siglo XXI y otros más, debí realizar como 3 mil en un lapso de 5 años.
Ese productor (cuyo nombre tampoco recuerdo) que se inauguró conmigo con ese reportaje, después se fue a trabajar a una cadena hispana de Estados Unidos. Y yo ahora aquí en Guadalajara estoy en espera de un espacio para seguir esa trayectoria, ahora interrumpida.
Cuento eso el día que que la bolsa mexicana se fue para abajo y el dólar está a 12 pesos. Y la cuento porque recientemente ofrecí a una prestigiada universidad privada con un campus en Guadalajara, un curso especializado en reportaje para televisión, radio y la Internet. Lo cuento porque no sólo coincide con el lunes 6 de octubre, sino por la respuesta que me dio la encargada de la carrera de Comunicación: "Esta semana las autoridades de nuestro Campus anunciaron una política de austeridad como medida de precaución ante las posibles consecuencias de la crisis financiera de Estados Unidos. Es por ello que no habrá presupuesto para nuevos proyectos en el corto plazo".
Vaya, ahora tengo que ecaharle la culpa a Bush y su bushazo de no encontrar dónde seguir siendo un reportero.

viernes, octubre 03, 2008

TV con Leonardo Schwebel. Tema: Tabaquismo

A farolear que nos dan chance

Epicentro de la Información

El Presidente Calderón tiene mala puntería. Cuando está a punto de hacer algo, la situación se le voltea el mismo día. Este jueves 2 de octubre es un ejemplo.
Replantea la idea
foxiana de permitir más consumo de droga por persona para disminuir el comercio informal, principalmente el narcomenudeo.
Y ya cuando está a punto de comenzar la discusión, Estados Unidos, a través del Departamento del Tesoro, da una lista de empresas ligadas a los Amezcua, narcos detenidos pero con poder de acción. Empresas, por cierto, en su mayoría, de Jalisco.

El tema entonces se hace dos. Las premisas son: más consumo permitido, menos ilegalidad y mercado negro; el otro, empresas consolidadas están ligadas al narcotráfico. Para evitar el lavado de dinero ilegal, empecemos por sacar la ropa sucia. Esa sería la segunda premisa.

La iniciativa de Calderón describe en el artículo 479 de la Ley General de Salud las cantidades del narcótico destinado para “
su estricto e inmediato consumo personal”. Así, las dosis máximas para opio son de dos gramos; diacetilmorfina o heroína, de 50 miligramos; cannabis sativa, índica o mariguana, dos gramos; cocaína, 500 miligramos; lisergida (LSD), 0.015 miligramos; MDA, metilendioxianfetamina en polvo, granulado o cristal, 40 miligramos, pero si es en tabletas o cápsulas, una unidad con peso no mayor a 200 miligramos, igual para las metanfetaminas y la MDMA dl-34-metilendioxin-dimetilfeniletilamina.

Si nos remitimos a la Secretaría de Salud, hay un estudio sobre el consumo de drogas en México. La conclusión: el consumo en México es más bajo que en muchos países, pero va en aumento
http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/CDM1-6.htm

Pero fíjese en este dato oficial:
"Entre las mujeres, tanto en México como en EEUU, la mayor proporción de usuarias en el último mes se encuentra entre los 12 a 17 años".

Si partimos de estos datos, al haber mayor permisidad en el consumo, habría más dependientes de drogas.
Félix Aranda, del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) lo dice así:
"Casi 30 por ciento de los mexicanos ha consumido algún tipo de droga y de ellos, 15 por ciento ha desarrollado adicción por alguna".

En ese sentido, me gustaría ver quién se va a poner a pesar los gramos, meticulosamente especificados en la propuesta de Calderón. Si a esas vamos, lo que va a provocar es mayor consumo y un aumento considerable en corrupción, principalmente policiaca.

En enero de 2004, Fox propuso modificar estas leyes para combatir al narcomenudeo, mismas que fueron aprobadas por el Senado y Cámara de Diputados. Sin embargo, fueron vetadas por el propio Vicente Fox en mayo de 2006, luego de que los diputados decidieron agregar una lista de consumo mínimo de ocho drogas. Estados Unidos expresó su oposición por la medida.
Tal vez esta misma medida de acción pueda aplicarse en casos de violación. Si se nos permite violar a una mujer, tal vez ya no haya más casos. Sería cuestión de dar una medida: cada mexicano puede violar a 3 mujeres. Ya la cuarta, es delito.

Viene entonces la pregunta de por qué revivir aquello.
Me temo que la respuesta viene de que el negocio de las drogas (semi legalizado, entonces) se quede en el país.

Sin embargo, al mismo tiempo, Estados Unidos da el grito en el cielo
http://www.eluniversal.com.mx/notas/543477.html

Que se ponga una lista de empresas presuntamente ligadas al narco, en este caso con los Amezcua, daría un revés a esa iniciativa porque pone énfasis en lo que verdaderamente importa: el negocio del narco está involucrado en nuestra sociedad.

Este tema concreto lo soltó en su campaña, Emilio González, hoy gobernador de Jalisco y su declaración causó ámpula. El tema del combate al narcomenudeo también se lo pregunté a Fox, en una de sus visitas a Guadalajara.
Ni Fox en su momento diminuyó el narcomenudeo, ni Emilio González ha cumplido su promesa de campaña, a menos que se le ocurra revivirlo en su viaje a Nueva Zelanda.

Pasan los años y el tema es vigente. No se puede combatir el narcomenudeo por todas las trabas legales. Si usted denuncia que hay narcomenudeo donde vive, debe hablar a la PGR. Para que la PGR atraiga el caso, debe tener un antecedente en la policia municipal y estatal. Total, que su queja o denuncia pasa a la telaraña hasta que alguien se acuerda del caso.

Así que lo voy a poner aquí como denuncia. En Tlaquepaque hay una escuela que se llama
15 de Mayo, frente a FOVISSSTE Miravalle. En esa escuela la directora (que ya renunció) permitía el traslado de droga de niño a niño. Es decir, tráfico y consumo entre niños de primaria. En los condominios de ese FOVISSTE puede verse a diario como llegan los niños, les reparten los dulces y estos o los consumen o los venden o son usados como transporte.

Esa es una realidad de hoy.

Yo no entiendo al Presidente. Lo que sé es que lo hace por negocio. Sólo que tiene mala pata. Cuando se le ocurre vender agua en el desierto, ese día llueve.

Estados Unidos no tiene autoridad moral para acusar al mundo de que le llenen de drogas. Ni han sido eficientes para la persecusión de narcos ni han bajado sus niveles de consumo, pero sí son mejores que nosotros para investigar lo que nosotros no hacemos.

En México la situación va a la alza. La declaración del Secretario de Salud es evidente: “
No es mucho, porque no son millones” los que consumen, dice José Ángel Córdova.
Estos son los no millones
http://www.drogasmexico.org/texto.php?aid=517

Con esta gente al frente, qué podemos esperar. Sólo le recuerdo que ese tal Córdova fue el mismo que se hospedó en un hotel de lujo en Tabasco para inspeccionar las acciones por los pobres afectados por las inundaciones.

Ahí tiene usted a la gente que está al frente de nuestra salud. Y si quiere más, la gente que está ligada a perseguir a nuestros narcos, está enlodada y para ello le invito a que lea el número de este viernes de Índigo
http://www.reporteindigo.com/

Como pueden ver, no es de más o menos consumo, de más o menos valores, de más o menos guerras. Calderón ya no sabe qué hacer y eso lo convierte en un peligro para México. Y eso es más grave que detener al joven 
Andrés Leonardo Gómez Emilsson, que le gritó espurio, al recibir el galardón correspondiente del Premio Nacional de la Juventud http://www.eluniversal.com.mx/notas/543885.html

Total que el resultado se ve así: mexicanos al grito de más consumo de drogas.
A
farolear que ya nos dieron más chance.